第1个回答 2024-03-28
1. 古代科技发展的停滞感是一个相对的观点。
2. 与近代科技相比，古代的进步似乎缓慢，但这是由于近代科技的飞跃性发展，而非古代科技的真正停滞。
3. 在农业社会背景下，古代中国的科技主要集中在农业产量提升上，一旦达到土地产量的极限，表面上看似乎科技发展停滞。
4. 实际上，古代中国科技在农业领域达到了高峰，并不意味着其他领域的停滞。
5. 例如，在明末清初，一些士大夫开始向传教士学习西方科学技术，显示了古代科技仍在吸收和发展。
6. 清朝时期，尽管有传教士传入西方科技，但由于民族矛盾和帝王的自尊，这些知识并未广泛传播。
7. 康熙帝接受传教士的教育，但并不普及给其他人，反映了一定程度的保守态度。
8. 因此，古代科技发展的停滞感，部分是由于统治者的故步自封和限制知识传播的政策。