读诗 | 《诗经》四首之二:诗经哪首最好?

如题所述

第1个回答  2022-07-24
胡爸爸详解中学古诗文

初中课本选了《诗经》中的四首诗,《关雎》、《蒹葭》、《式微》、《子衿》,都很美,尤其是《蒹葭》,“所谓伊人,在水一方”,这个美丽又带些哀怨的意象,被谱成歌曲,写成小说,拍成电影,真是深入人心了。

但在不同时代,对《诗经》的审美也是不一样的,这与不同时代的主流思想有关。在现代社会,自我意识提升,人作为个体受到重视,基于个体感受而创作的文学作品更能得到人们的共鸣,所以我们会觉得《蒹葭》、《关雎》这样的诗歌更好、更美。

古人的看法和我们可不一样。《世说新语》中记载了一则谢安与侄子谢玄关于《诗经》的对话。谢安问谢玄:你觉得诗经中哪一句最佳?谢玄答:昔我往矣,杨柳依依,今我来思,雨雪霏霏。谢玄的回答深得我心,这句诗出自《小雅-采薇》,不论是文字还是意境都极为优美,是今天很多人心目中诗经最美的诗篇。可谢安并不同意,他心目中的最佳诗句是:吁谟定命,远犹辰告。“谓此句偏有雅人深致”。

估计大家的反应和我一样——搞什么啊,这好在哪里嘛!这句拗口的诗出自《大雅-抑》,意思是国家大政方针要及时制定,定了之后要向大家通报。好,就算知道了意思和出处,也理解不了它好在哪里啊,它哪一点比得上“昔我往矣,杨柳依依”呢?

原来,在谢安的心目里,或者说在古代的主流价值观里,判断一首诗好不好,诗句之美并不是一个重要标准。不仅诗经,之后的诗歌也一样。那么重要的标准是什么呢?是教化。一首诗首先要符合主流价值观,要政治正确,能够端正世道人心,这才有成为好诗的资格,如果在此基础上文辞再优美些,那是锦上添花,当然更好,如果文辞不那么优美,也是无伤大雅的。甚而至于,文采太好的诗,反而会影响它的评价,比如李商隐,今天他的诗以独特的朦胧之美受到人们推崇,但在宋明理学占主流的漫长历史中,对李商隐的诗评价是不高的。

再来说为什么谢安认为“吁谟定命,远犹辰告”这句好,因为据说这是卫武公讽刺周厉王并用以自警的作品,据说卫武公写这首诗的时候已经95岁高龄,这样的年纪还在忧劳国事,自励自警,这是多么光辉的形象,多么高尚的德行,这比“昔我往矣,杨柳依依”不知道高了多少了!

谢安与子侄辈聊《诗经》,绝不是没事闲的,也不是想提高下一代的文学造诣,这就是在实践诗歌的教化功能,在潜移默化中让年轻人接受主流价值观。所以,在《世说新语》中谢安不止一次聊《诗经》就不难理解了。他还问过侄女谢道韫聊同样的问题:诗经里那句诗最好?谢道韫的回答是:吉甫作诵,穆如清风,仲山甫永怀,以慰其心。这句诗出自《大雅-烝民》,说的是周宣王派仲山甫外出公干,大臣尹吉甫作诗送别仲山甫,赞美周宣王选贤任能,中兴周室。我们无法想象,今天的文艺女青年会有这样诡异的文学趣味。但作为东晋第一才女,谢道韫的政治才识其实也是远超同辈男性的,相信谢安听了这个回答,必会大点其头,“以慰其心”了。

那么作为《诗经》的责任编辑——孔子,他老先生赞不赞同谢安的意见呢?我想他多半是赞同的。因为在《论语-为政第二》中,他亲口说过:诗三百,一言以蔽之,曰思无邪。这就是说诗经的作用,是要用来引导为政者坦荡光明,不偏不倚。

可是《诗经》里明明有许多爱情诗啊,像《关雎》、《子衿》,这不都是孔子编进去的吗?这跟教化有什么关系呢?孔子对此也有解释,在《论语-八佾(yì)》中,孔子说:《关雎》乐而不淫,哀而不伤。淫是过分、过多的意思,就是说喜悦哀愁都有节制,不过分。这首诗确实是描写男女爱情的,但它的用意在于鼓励大家学习其中那位君子处理情绪的方式:乐而不淫,哀而不伤。这就是儒家最看重的中庸嘛。《子衿》也是同样的道理。

虽然多半赞同,但很可能还有小半不赞同。若孔子也参与谢安家族的讨论,我觉得他会对谢安说:意思呢是不错,但你也过于迂腐了。

孔子是一位开通而活泼的老先生,他重教化,但也重修辞,很有美感。他曾问弟子们的志向,有的说要治国安邦,有的说要教化民众,曾点一直在旁边弹琴,见老师问他,停下琴来说:暮春日,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩(yú),咏而归。多美啊!暮春之日,春耕已完成,我和五六个成年人,六七个少年人,一同去沂河中游泳,再到舞雩台上让风吹干我们的身体,最后唱着歌回了家。孔子喟然叹曰:吾与点也。我赞成曾点啊!

这样的孔子,我不认为他会说最好的诗句是“吁谟定命,远犹辰告”,毕竟,他放在《诗经》头一首的,正是优美活泼的《关雎》啊!孔子确实主张诗歌要教化人心,但他并不反对人性,爱情诗就是爱情诗,虽然它可以有更多的功能。

可是后世儒家越来越迂腐,他们由“父母之命,媒妁之言”引申出《诗经》不可能描写自由恋爱,因此《关雎》不是爱情诗,“窈窕淑女”代表着美德,代表着君王,这是在描写君子对美德的追求,对贤良君主的向往。

好吧,那么《子衿》呢?“青青子衿,悠悠我心”,“一日不见,如三月兮”,这你怎么解释?哎,这些老夫子还真能解释,解释出来还挺贴切。答案下期公布,就请你打开脑洞,想想《子衿》不是爱情诗的话,会是什么诗?
相似回答