1979年,许世友两次计划“灭了越南”,被中央军委紧急叫停

如题所述

第1个回答  2022-09-01

在对越自卫反击战中,许世友率领的东线兵团成为战场焦点。他们像一把利刃一样直插敌后核心区域,越南面对实力强劲的许世友东线兵团毫无招架之力。对越南军队来说,许世友如同梦魇一般难以战胜。

许世友曾经先后两次提出作战计划,要一举歼灭越南。但是这样的作战计划,中央军委并未同意……

中央军委向许世友告知,

对越自卫反击战重点在于自卫反击,并非在于兼并他国。

如果按照许世友的计划实施,未来东南亚政治格局将会发生巨大的变化,而中国的国际地位也会因此受到严重的影响。

中央军委站在全局的高度看待问题,而许世友作为将军更关心眼前事,如何打好仗在他看来更为重要。两种思想碰撞之下,中央军委最终决定放弃许世友的作战计划,转而以保守推进的方式展开进攻。

即便采取传统作战模式,许世友依旧创下十余天攻下河内的成绩。越南不得不紧急迁都,我国见战略目的达到,便鸣金收兵迅速撤出越南战场。

许世友心中仍有不甘,他愤愤不平地二次提交作战计划,表示要借道奔赴柬埔寨将越南精锐一网打尽。中央军委再次否定了许世友的作战计划……

1885年前,越南同我国属于宗藩附属关系。由于清政府的腐败无能,导致越南宗藩附属关系瓦解,越南长时间被法国殖民统治。

对于越南的遭遇,我国十分同情并且想尽办法给予帮助。新中国建立之后,我国迅速同北越取得联系建立外交关系,向越南施以援手完成统一。在中国的帮助下,越南先后打退法、南越、美国,国家得以进入和平、自主的建设阶段。

进入1969年,我国国际形势发生改变。苏联对中国的态度发生转变,不断向中国边境领土进军,试图染指我国东三省地区。苏联妄图通过霸权主义扩展自己的领土,这样的做法引起我国不满。

1969年珍宝岛冲突爆发,中苏关系进入冰谷时期。此时越南抓住机会,趁机向苏联示好,宣布加入苏联为首的经济互助委员会,试图遏制中国的发展。至此我国国内外局势变得异常尴尬。外有苏联、越南等强敌在侧,内部经济建设因为天灾人祸,五年计划难以顺利推行。

1978年苏越签订协议,苏联将会陆续向越南提供军事援助,试图支持越南维持在东南亚的霸权地位。

越南得到苏联的帮助后,掉头向中国发难,悍然越过中越边境线骚扰民众正常生活,侵占我国领土。对内,越南肆意在各地收缴华侨、中商财产。与此同时,越南政府出面授意国内民族主义组织,在各地展开大范围的排华运动。

根据联合国难民署数据显示,

1970-1990年阶段越南共计出走难民超过200万,其中华人比例在1979年达到80%。

中国对于越南的做法深恶痛绝,严词警告越南放弃肆意妄为的行为。对于中国的警告,越南自认为背后有苏联撑腰,并未做出过积极配合协商的行动。

1978年12月7日,中央军委在北京召开扩大会议。对当下中越领土纠纷、华人问题展开讨论,最终决定由广州、昆明两大军区合力向越南进军,用军事武装力量打击越南嚣张的气焰。

战前许世友作为全局指挥官,向中央军委建议一举歼灭越南,达到以绝后患的目的。

他提出作战计划:

昆明军区组建西线兵团借道进入老挝,在越南中部撕开一道口子,再向北部策动和正面作战的东线兵团会师。

许世友提出的作战方案,根据中央军委初步估算,可直接达到全歼越南越北、河内两大军区16个师30万人的目的。

如若计划正式实施,越南将会遭遇毁灭性的打击,军队损失惨重、国家建设将陷入停滞阶段。中央军委听闻许世友的计划无不感到震惊。

熟悉中国军史的朋友,都会知道许世友提出的作战方案,是我军非常擅长使用的迂回包抄作战计划。在解放战争、朝鲜战争时期,我国曾经屡次使用过类似战术,将国军、韩军、美军主力部队悉数歼灭。

计划一旦实施,越南的损失将难以估量。虽说我国现如今同越南属于敌对关系,但是实际上两国人民依旧有着较深的联系,我国和越南的政治联动性依旧较强。而许世友的计划,将会造成越南难以估量的损失,至少需要耗费十至二十年的时间才能够逐渐恢复元气。

邓小平同志等人经过商议决定,放弃许世友提出的双兵团迂回包抄作战计划,转而采取较为保守的正面推进作战计划。

许世友对此愤愤不平,在他看来自己的计划毫无破绽可言,并且实施起来非常容易。许世友在战后谈起自己的作战计划,表示如若能够顺利实施,或许我军伤亡人数将会进一步减少,战略目的将会完成得更好。

许世友有信心说这样的话,主要源自于我国在几个方面有优势:

越南存在军力薄弱的战略节点

首先老挝虽有五万越军主力部队,但实际战斗能力非常堪忧。越军主力集中在柬埔寨、越北、河内三大地区,整体分布上忽略了老挝这个战略节点的作用。西线兵团直插而上,敌军难以在老挝组织起像样的反击,撤退败逃将会是他们唯一的结局。

此外许世友、杨得志对越南军队颇为了解。

杨得志上将曾经专程前往越南,为越南军队组建现代化组织体系、教导他们使用现代化作战战术对抗美国、法国。杨得志回国后,对越南的作战方式、指挥习惯、单兵素质都有较为细致的了解。

在战前会议上,杨得志作为西线兵团指挥官,曾经同许世友进行过短暂的沟通。杨得志表示:

越南的作战能力远落后于中国。他们不具备大兵团作战经验,并且对于集群作战更是不甚了解。如若许世友使用大兵团作战战术进行指挥,将会使得越南在战线上难以有应对之策,败逃也就成为必然。

但纵使许世友有一百个信心,中央军委也断然不会同意他的作战方案。在中央军委看来,出兵作战是为给越南一个教训。如若一次性歼灭越南,会给中国的国际地位和越南老百姓的正常生活带来极大的影响。

自二战过后,世界各个地区都曾经屡次爆发过地区局部冲突。但是任何一个大国,对于同他国之间发生的战争,都不会采取最终吞并的做法。

我国素来爱好和平,更不可能采取这样的作战计划。出兵作战,只是为让越南明白利害关系。让越南不要肆意搅局东南亚,对他国不断展开侵略扩张行为,对东南亚他国实施所谓的霸权主义。

当然对于虎将许世友来说,即便中央军委不同意这样的作战计划,他同样有信心将越南击溃。数十日激战后,我军在前线传回捷报,越南河内等地已经收进囊中。

3月5日晚,东线42军126师拿下下琅、广西军区独立师攻下高巴岭。中央军委紧急召开会议,要求前线作战部队交替掩护,采取边撤边打的方式离开越南境内。

3月12日东线兵团率先撤出越南,次日西线部队撤回云南方向,3月16日最后一辆军车驶出越南国土进入中国。至此自对越自卫反击战正式结束,我军的战略目标顺利达成,而越南也受到自己应有的惩罚。

我国除去对越南施以教训之外,此次军队前往越南还有一个重要的目的,便是拿回原本向越南援助的设备、物资、军备弹药。在纪念对越自卫反击战电影《高山下的花环》曾经提到过,我军将士顺利击溃越南阵地后,发现我军此前援助的弹药、粮草随意地被扔放在阵地上。将士们痛心不已,一边打扫战场,一边收回这些我国援助物资。

事实上在真实战场上,各军各部都曾经发生过类似事件:

149师进入沙巴县城后,便接到过上级指挥部命令:

“不允许任何一支部队进入越南百姓私宅、不允许随意扣押群众财产,只能进入越军官方的仓库、机关、军营收缴我军援助物资。”

在我军各部的努力之下,原定为越南收缴的物资悉数追回,事实上我军两大作战目标基本完成,但对于这个结果许世友仍旧有所不满。

他再次斗胆直言,向中央军委提出新的作战计划,表示:

希望我军暂缓撤退,向柬埔寨方向进军。越南最后的精锐主力,如今全部驻扎在柬埔寨地区。如若一举将其捣毁,越南在短期内将难以叫板中国,搅局东南亚稳定局势。

中央军委经过商议,再次拒绝许世友的作战计划。表示当下军队已经开始向后撤退,再次进发柬埔寨地区运输极为不便。并且越南在各处都设有埋伏,如若军队急速行军前往柬埔寨地区,将会使得部队产生难以估量的损失。许世友对此仍旧愤愤不平,但也只能随军向后撤退。

不过越南因为我军撤出越南境内,时至今日仍旧叫嚣宣称自己才是1979年战争的胜利者。

我军回到国内后,并未就此满足现状放松警惕。昆明军区、广东军区迅速开始统计伤亡人数,在各级军政组织当中开会总结经验和教训。

对越自卫反击战,是我国时隔多年之后第二次出国作战。我军经过多轮调整,无论是军官指挥体系还是作战装备,已经发生翻天覆地的改变。新装备和新指挥体系能够迸发出怎样的实力,确实也需要一场战争检验实力。

虽说我军在战场上具有压倒性的优势,但实际上我军在作战上仍旧出现许多的不足:

许多基层指挥官实际作战能力相对较弱,军事技能、理论知识都没有较好的水准。我军得以清理更换一批实力较弱的军官,转而提拔出一批优秀的指挥人才。为我军进入现代化军事结构铺平道路,为后续军队电子化、现代化改革奠定人才基础。

此外56式半自动步枪、59、62式坦克存在的问题开始暴露出来。56式半自动步枪,在热带雨林当中难以发挥出稳定的作用。相较于越军主力部队装备的AK和56冲,56半的火力掩护作用明显较弱。

性能较弱的问题暴露出来,我国迅速组建军事装备研发设计小组,开始研究新的步兵单兵作战武器。经过一轮研究,我国自主研发的81式自动步枪诞生。81式自动步枪虽说外观同56半类似,但实际作用却大不相同。81式自动步枪拥有极高的命中率,我国此时单兵作战思维极为强调点杀、单次射击命中率。

81式自动步枪的出现,得以让这种高素质的单兵作战思维模式得以延续。在我国相对困难阶段,81式自动步枪因为“皮糙肉厚”、“耐糙”等特点得到士兵的喜爱。在保证军队正常武器装备供给的情况下,让我军顺利渡过较为艰苦的阶段。

此外59、62式坦克也因为损失较大,暴露出我军在坦克作战中存在许多不足。我国开始逐步改革坦克作战战术,提出重新设计新型坦克装备的想法。

除此之外,我军在军队改革建设中存在的一些问题也得以暴露出来。如若没有正面战争的实验,我军难以发现军衔制的弊端。不可能认识到军衔制的临时调配指挥模式,存在无法确认指挥关系的问题。

同时,步、坦战术的使用也因为自越反击战的出现进入新阶段。我国意识到装甲运兵车的使用,不能够依赖单兵编制部队的保护。机械化作战,需要采取步坦结合的战术展开。战时步兵要掩护坦克作战,尽可能为坦克扫清敌军障碍物、地下埋伏装置;战后、站前运输上坦克要掩护步兵作战,防范公路、乡道等地区出现游击作战部队。我军的步坦克现代化建设由此展开,中国军队的现代化建设阶段就此到来。

如若没有一战检验作战实力,我军难以暴露出许多小问题,更有可能更早进入现代化部队建设阶段。而中央军委如若不要求许世友暂缓大兵团作战计划,这些小规模作战中才会暴露的问题,事实上难以有效暴露出来。

战争面对的对手,不可能全部都是懂大兵团作战的国家。战争的出现场地,也不可能全部是平原、沙漠这样较为宽大的战场。

我军不仅要能够在大兵团作战中出奇制胜,也要能在小范围对抗中,展现出惊人的作战实力和基层部队独立自主对抗敌军的实力。所以从这个角度来看,考虑采取正面对抗、多点结合对垒的战术,实际上也无大错。毕竟国家也需要考虑到小范围作战的应对办法。

中央军委没有接纳许世友的作战计划,也给后世修正中越关系留有余地。如若直接将其击溃,中越关系走向正常化将会非常困难。毕竟越南将会在战后遭遇重创,国家经济恢复、军事建设将会变得极为困难。

1986年长征接手越共总书记一职,在意识到越南当下处在孤立无援的现状后,长征开始改变越共发展路线。越南同中国的接触开始变得频繁起来,双方之间的往来也变得更为密切。

1991年11月越共高级领导人杜梅、武文杰亲赴中国,开始越南的外交破冰之旅。31年的对峙关系就此结束,中越关系走向正常化。双方逐步建立起经济联系,外交活动也开始变得更为密切起来。

回顾这段 历史 ,如若当年许世友一举击碎越南,给越南政府和老百姓留下极大的阴影。中越关系走向正常化,或许就需要更长的时间。中央军委站在全局观思考问题,留给后世领导人重新挽回关系的可能性,让中越在多年对峙后重新变得熟络起来。

相似回答
大家正在搜