在2021年10月10日13时50分，福建莆田秀屿区平海镇上林村发生了震惊人心的伤人致死事件，造成2名无辜村民不幸身亡，另有3名村民受伤，引发了法律界的关注。
10月12日，平海镇政府针对此案发布了一项悬赏通告，这引出了一系列关于悬赏令与通缉令之间法律规定的深入探讨。本文将围绕五个关键问题，揭示悬赏令与通缉令的法律界限，以及为何平海镇政府无权发布此类通告：
共同点: 悬赏令与通缉令皆为调动社会力量，协助侦查机关（如公安、检察机构）快速查清案情，赋予公众参与刑事侦查的权利，减轻官方压力。
区别: 通缉令针对的是在逃或脱逃的犯罪嫌疑人，而悬赏令则可能涉及寻找证据、财物或协助查找监控线索等。决定发布权限上，通缉令由检察院或公安局负责人决定，而悬赏令仅限县级以上公安局负责人。
赏金与依据: 赏金数额由侦查机关根据案件严重性、社会影响等因素决定，如德国巴伐利亚州规定不超过1万欧元。兑付赏金需公正处理，如巴伐利亚州公安厅根据警察和检察官意见分配。
禁止内容: 悬赏令旨在鼓励公众参与，故只允许财政资金作为赏金来源，且禁止私人资金介入，以保证司法公正。
平海镇权限: 根据我国法律，悬赏令的决定权属于负有侦查职责的县级以上公安机关，平海镇政府作为地方政府，因无侦查权而无权发布此类通告，这体现了法律的明确性和优先性。