近日，克服了建设期间业主纠纷、高空作业、物资短缺、频段干扰等困难，山西移动开通了首个700M示范站。经现场测试，下行峰值速率达295Mbps，上行峰值速率达 11Mbps ；经室内网络对比测试，楼宇内同一点位700M网络信号比2.6G网络信号强10dB左右，室内5G信号满格。
上行速率只有11Mbps是啥概念，TDD都没这么拉胯，至少得到30Mbps才和固网宽带体验差不多。因此也有不少网友开始讨论，4G是不是还能再战几年，这时候想换手机，到底选5G还是4G。
初次看到报道我也怀疑这上行峰值的速率是不是少打了个数字，鉴于当地纸媒的公信力以及报道中频段干扰这一困难，应该是当地同频段的DTMB没有关，因此有上行干扰，再可能是4G手机上行发射功率不足。
至于真正上行速率能达到多少，得等在没有700M频道的城市测速后得知。从已知数据看，700M的绕射能力、室内覆盖能力的确秒杀2.6G，当之无愧是5G最佳频段。
可能有人认为给4G手机换张SIM卡不就行了，这其实是行不通的，5G网络拥有现阶段4G手机所不支持的高频率表，所以用户想要在第一时间使用到5G网络，那么必须要更换搭载了5G芯片基带的手机，否则硬件缺陷无法通过系统更新来进行弥补。
换手机，5G OR 4G?
4G本身有没有优势？有，首当其中的就是廉价的套餐费用以及价格不断下跌的4G手机，除了最近发布的某p系列。从理论上来说，4G也足够普通老百姓用。或许换个性价比高的4G手机是个不错的选择。
网上现在还有这样的说法，目前处于缺芯的国际环境，可能会侧重4G民用，这种趋势会倒逼三家运营商优化4G，5G依然主推工业应用。我认为，要是三家运营商真的这么想，一开始就不会在全国各地建立基站推行5G，只在工业园区完成全面覆盖不是省心省力还省钱。
如果不打算长期使用，换一个4G手机也无妨，如果接受得了网速越变越差。首先N1翻频以后，4G带宽会进一步压缩，就算是电联共享，频率也不会增加，至多与之前持平。另外运营商设备投入也在下降，虽然有5G吸收热点区域流量，但是也难以达到巅峰水平。
要知道4G网速变慢不是未来趋势，至少一年前就有用户投诉运营商限速4G，4G的路已经越走越窄，基本抵达瓶颈。换新机，还不是要逆潮流选4G比较好。
4G是否真的被限速?
再说到4G被运营商限速，希望谣言能止于智者吧。首先基站和天线密度的增加会让同频干扰现象越来越严重。再说一个4G基站的带宽，是要平均分给所有用户的。
这时候就体会得到4G时代运营商们打价格战的副作用，流量资费越便宜，用户用宽带越少，这让带宽一下子就变得不够用，越是人口稠密的地区，4G网速变慢的就越明显。
还有人提优化4G，从信息传输的效率来讲，4G 的传输效率也已经逼近了理论极限，很难以进一步提高。4G 的编码技术层面，也几乎没有什么提升空间。
我个人体感，遇到4G看视频都卡的地方。切换到5G可以立马流畅起来，平时可以关5G，不过碰到4G不给力，5G就是一个强有力的补充，比如抢红包。
运营商们也并没有放缓5G基站的建设速度，在近期5G-Advanced创新产业峰会上，移动就表示今年底5G基站将会超过70万个。据了解，广移两家采购5G 700MHz宏基站的规模约为48万站，保守估计在未来1-2年内形成全球最大规模的700MHz低频5G网。
所以，你们要是换手机的话，会选5G还是4G呢？