近日,克服了建设期间业主纠纷、高空作业、物资短缺、频段干扰等困难,山西移动开通了首个700M示范站。经现场测试,下行峰值速率达295Mbps,上行峰值速率达 11Mbps ;经室内网络对比测试,楼宇内同一点位700M网络信号比2.6G网络信号强10dB左右,室内5G信号满格。
上行速率只有11Mbps是啥概念,TDD都没这么拉胯,至少得到30Mbps才和固网宽带体验差不多。因此也有不少网友开始讨论,4G是不是还能再战几年,这时候想换手机,到底选5G还是4G。
初次看到报道我也怀疑这上行峰值的速率是不是少打了个数字,鉴于当地纸媒的公信力以及报道中频段干扰这一困难,应该是当地同频段的DTMB没有关,因此有上行干扰,再可能是4G手机上行发射功率不足。
至于真正上行速率能达到多少,得等在没有700M频道的城市测速后得知。从已知数据看,700M的绕射能力、室内覆盖能力的确秒杀2.6G,当之无愧是5G最佳频段。
可能有人认为给4G手机换张SIM卡不就行了,这其实是行不通的,5G网络拥有现阶段4G手机所不支持的高频率表,所以用户想要在第一时间使用到5G网络,那么必须要更换搭载了5G芯片基带的手机,否则硬件缺陷无法通过系统更新来进行弥补。
换手机,5G OR 4G?
4G本身有没有优势?有,首当其中的就是廉价的套餐费用以及价格不断下跌的4G手机,除了最近发布的某p系列。从理论上来说,4G也足够普通老百姓用。或许换个性价比高的4G手机是个不错的选择。
网上现在还有这样的说法,目前处于缺芯的国际环境,可能会侧重4G民用,这种趋势会倒逼三家运营商优化4G,5G依然主推工业应用。我认为,要是三家运营商真的这么想,一开始就不会在全国各地建立基站推行5G,只在工业园区完成全面覆盖不是省心省力还省钱。
如果不打算长期使用,换一个4G手机也无妨,如果接受得了网速越变越差。首先N1翻频以后,4G带宽会进一步压缩,就算是电联共享,频率也不会增加,至多与之前持平。另外运营商设备投入也在下降,虽然有5G吸收热点区域流量,但是也难以达到巅峰水平。
要知道4G网速变慢不是未来趋势,至少一年前就有用户投诉运营商限速4G,4G的路已经越走越窄,基本抵达瓶颈。换新机,还不是要逆潮流选4G比较好。
4G是否真的被限速?
再说到4G被运营商限速,希望谣言能止于智者吧。首先基站和天线密度的增加会让同频干扰现象越来越严重。再说一个4G基站的带宽,是要平均分给所有用户的。
这时候就体会得到4G时代运营商们打价格战的副作用,流量资费越便宜,用户用宽带越少,这让带宽一下子就变得不够用,越是人口稠密的地区,4G网速变慢的就越明显。
还有人提优化4G,从信息传输的效率来讲,4G 的传输效率也已经逼近了理论极限,很难以进一步提高。4G 的编码技术层面,也几乎没有什么提升空间。
我个人体感,遇到4G看视频都卡的地方。切换到5G可以立马流畅起来,平时可以关5G,不过碰到4G不给力,5G就是一个强有力的补充,比如抢红包。
运营商们也并没有放缓5G基站的建设速度,在近期5G-Advanced创新产业峰会上,移动就表示今年底5G基站将会超过70万个。据了解,广移两家采购5G 700MHz宏基站的规模约为48万站,保守估计在未来1-2年内形成全球最大规模的700MHz低频5G网。
所以,你们要是换手机的话,会选5G还是4G呢?