第1个回答 2013-11-30
二元对立思维本质上是一种线性思维，尽管二者的表述形式不同（前者“非此即彼、非彼即此、二元对立”；后者“亦此及彼、亦此如是、二元相续”），但在本质上是一脉相承的。
第一，二元对立满足叠加原理，具有加和性。普里高津指出：“线性律与非线性律之间的一个明显的区别就是叠加性质有效还是无效。”（注：转引自赵凯荣：《复杂哲学》，中国社会科学出版社，2001年，第21页。）叠加性质（即加和性）是指事物的性质等于该事物各部分的简单相加之和，即整体等于各部分之和。部分的改变或增殖都不足以影响事物整体的性质。线性事物最显著的特征是加和性。非线性系统的整体性质和功能不等于各要素的性质和功能的简单加和，即整体大于部分之和。二元对立是由对立的两种力构成，它求解的是单个无知元，即非此即彼。对立的双方，由于没有第三者在场，构成了一对一的短兵相接的直线作用方式，较之于多点的线性事物更具简单性，更体现了线性的直线式特点。二元对立双方相互作用采取的唯一方式是排斥斗争，斗争的结果不是同归于尽，就是一方吃掉另一方，即非此即彼、非彼即此。如黑与白相斗，不是黑胜就是白胜，其结果黑还是黑，白还是白。这种以部分代替整体的矛盾斗争，根本不可能改变事物的性质，产生新质。“部分之和是否等于或不等于整体，其实质就在于部分之间有没有协同作用。部分之间如果具有协同作用，那么就其有这种协同作用所决定的性质而言，部分之和就会大于整体。部分之间如果没有协同作用，实际上是不存在相互作用，仍是各个独立的，那么就这种不相关的性质而言，部分之和就等于整体。”（注：魏宏森、曾国屏：《系统论》，清华大学出版社，1995年版，第205-206页。）现代科学证实这一规律。科学家在最具复杂性和非线性的混沌系统中发现了奇怪吸因子。奇怪吸因子形同一双耳朵，形象地表明了混沌系统中力的相互排斥和吸引、竞争和协同的非线性作用。当各种力在两个相距很近的点时，随时间的推移会指数地发散开来，各种力出现了排斥情况。但两个相距很远的点，又可能无限地靠近，这又体现了吸引的关系。“它们在混沌区自由地游荡，又跳不出混沌区去，排斥和吸引、竞争和协同，稳定和不稳定不断地相互作用。交换着地位，共存于同一系统中，使系统得以维系”。（注：魏宏森、曾国屏：《系统论》，清华大学出版社，1995年版，第193页。）奇怪吸引子运动的规律表明了非线性系统中各种力的作用不仅仅是矛盾对立的形式，更多的还在于协同。系统的性质正是在力的排斥和吸引、竞争和协同的辩证关系中得以维系或得以出新。任何系统的演变规律都是靠系统内部的排斥与吸引，竞争与协同实现从不平衡到平衡再到不平衡的自组织。因此，系统（非线性）新质的产生离不开协同。而二元对立只讲对立和斗争，不讲协同，两种对立的力实质上不存在相互作用，各部分各自独立，就如三个和尚互相扯皮，各唱各的调，各吹各的喇叭，系统的性质不仅无法维系，甚至也不可能产生新质，斗争的结果使系统走向毁灭。所以二元对立思维较之一般的线性思维带给人类的危害更深重。
第二，二元对立体现了线性的因果单值对应。在原因和结果的关系上，线性思维把二者看成是固定的相互对立的两极，只要给定初始条件（原因），其结果必然可以精确预测到。牛顿曾宣称：“从运动的现象去研究自然界的力，再从这些力去验证其它现象……我希望我们可以用同样的推理，从机械的原理中推演出其余一切自然现象。”（注：转引自赵凯荣：《复杂哲学》，中国社会科学出版社，2001年，第20页。）（注：［英］W·C·丹皮尔：《科学史》商务印书馆1995年版，第248页。）在牛顿看来，有什么样的原因，必定产生什么样的结果。原因与结果单值对应等值对称，是一种线性因果链，体现决定与被决定的确定性关系。“线性的因果等当性原理特别注重因果对称性分析，它是一切二元对立的真正基础。作用力等于反作用力的牛顿力学模式是这种思维的典型”（注：转引自赵凯荣：《复杂哲学》，中国社会科学出版社，2001年，第16页。）二元对立思维只承认事物存在原因与结果的绝对两极，事物的性质取决于两极的对立斗争。两极的对立斗争实质上是一方否定另一方，一方决定另一方，即以此代彼，或以彼代此。原因与结果单值对立、等值对称是通过单值否定的形式体现，表现的仍然是决定与被决定的线性因果链的关系。二元对立思维与线性思维在原因与结果的关系上，同出一辙。黑格尔作为辩证法大师也没有幸免于难。他认为：“结果并不包含……原因中没有的东西……反过来也是一样……”（注：［德］克劳斯·迈因策尔：《复杂性中的思维》，中央编译出版社，2000年，347-348页。）。他对历史学家所持的“大事件小原因”进行批判，取而代之的是“大历史和大原因是相对等”的命题。其实，新兴的复杂科学早已证明非线性系统因果的非等当性。美国著名的气象科学家爱德华·洛伦兹在1963年一次偶然的机遇中发现将0.506和0.506127的初始值输入计算机后，表示气象状况的曲线出现了巨大的反差。0.000127只万分之一的误差，相当于多了一轻柔的微风，却使天气预报变成一片混乱。这就是洛伦兹发现的混沌学的“蝴蝶效应”，即使细微的影响也会使天气发生急剧的变化。这种现象普遍存在于非线性系统中，成为自组织的一个普适性规律。人的社会发展进程同样如此。克劳斯·迈因策尔指出：“在工业化社会的历史上，我们可以找到强弱不同的经济涨落，它们可能引发社会制度的崩溃和新的社会制度的形成，例如……美国历史上1929年的股票市场的崩溃却是一场真正蝴蝶效应，引发了1933年的大萧条。”（注：［德］施特凡·格雷席克：《混沌及其秩序》，百家出版社2001年，第1-2页。）用文学语言描述：在中国，一只蝴蝶轻轻地扇动一下翅膀，可能会在大洋彼岸掀起一阵飓风。也就是我们通常所说的“差之毫厘，谬之千里”。“蝴蝶效应”表现出的“因由小，效果大”与黑格尔所谓的“大历史和大原因相等”的命题悖立。这说明了非线性的因果非等当性的普遍性，而因果单值对应的等值性却是极罕见，甚至是不存在的现象。二元对立思维被非线性思维取而代之是历史之必然。
第三，二元对立思维否定随机性、不确定性。线性系统和二元对立的事物因满足叠加原理的加和性和因果单值对立的等当性，其各项或两项未知项，无论是反比或正比关系，均按等比例均匀变化，其变化具有稳定性、连续性，其解是确定的、必然的。所以，在线性系统和二元对立的事物中，一切均按确定性、决定性的轨道运行，其中没有随机性、偶然性和不确定性。线性思维和二元对立思维最集中体现了机械决定论。机械决定论认为，万事万物都是已经被决定的，不确定性与偶然性只要找一个宇宙方程，了解宇宙起始条件和边界条件，就可以用力学的方程给予明确的描述，给予绝对的正确预言。正如普里高津指出：“从经典观点——包括量子力学和相对论来看，自然法则表达确定性。只要给定了适当的初始条件，我们就能够用确定性来预言未来，或‘溯言’过去。”