新红楼梦很唯美
李少红新《红楼梦》已经播出10年。但只是看过一些片段,始终没有勇气从头至尾看一遍。前些天闲得无聊,硬着头皮看完第一集。凭良心说,深入不进去。但有几点必须承认,这部电视剧的画面拍得很唯美,剧情符合原著。87《红楼梦》没有展示的剧情,比如女娲炼石补天、太虚幻境等,都在这里有所展现。能看出来,李少红非常认真地在拍这部电视剧。
新红楼梦很喜庆
试看下面这些镜头,谁能说不美呢?
画面很有质感
场景很精致
具有强烈的中华古典韵味
宁荣街
荣国府鸟瞰图
警幻仙子
但是,无论画面怎样唯美,这部电视剧还是出现了4大失误。
失误1:铜钱头
铜钱头的造型引起观众普遍反感。但造型师叶锦添还是认为这个造型很有创意,觉得符合戏曲特征。这说明叶锦添对《红楼梦》的理解产生了偏差,忽视它现实主义文学的本质。观众欣赏一部电视剧,第一印象就是人物形象,如果人物形象不好,基本上就谢绝观看了!
铜钱头有碍观瞻
失误2:没完没了的解说词
新《红楼梦》是靠"解说词"撑起来的。笔者对第一集的印象是,角色开口说话的时候很少,大部分都是"画外音"在解说:这个人是干什么的,那个人是干什么的,发生了什么事,结果怎样;每时每刻都在"解说",没完没了地"解说"。这就给人产生一个错觉:这到底是电视剧,还是"广播剧"?是让人看?还是让人听?观众处于懵的状态,结果两方面都不讨好,只能放弃观看!
解说词没完没了
失误3:快进镜头
据李少红说,由于剧本冗长,无法在三四十分钟时间里演完一集,所以只好采用快进方式加快剧情。所以我们看到,新《红楼梦》时不时就会产生"鬼影舞步"的镜头,本来人物好好的,忽然一下飘忽起来,刚停下,又飘忽起来。始终抓拿不住这个镜头什么意思?铜钱头有碍观瞻,解说词让人脑瓜子嗡嗡的,你又忽忽悠悠搞这么多快进,这个电视还怎么看?
快进镜头飘飘忽忽
失误4:剧本死忠原著,适得其反
新《红楼梦》是在红学会"指导"下完成剧本的。红学会的原则是"忠于原著", 会长张庆善说的:"影视剧改编的一个重要原则就是要忠实于原著,要忠实于原著的基本情节、人物基本命运和性格特征。"甚至要求"一个字都不能乱改!“符合原著是一种认真精神,但电视剧不同于"原著","死忠"的结果只能适得其反!
新《红楼梦》播出后,有记者采访张庆善,问他如何评价,张庆善说:"总体上觉得还行!""电视剧改编其实也是一种解读……通过改编成电视剧,《红楼梦》得到了前所未有的大普及。"张会长的良苦用心很好,但让人匪夷所思,《红楼梦》诞生300年来已经家喻户晓,谁不知道贾宝玉与林黛玉的爱情故事?再说一千个人心中有一千个贾宝玉和林黛玉,凭什么红学会要给出"唯一"答案?李少红新《红楼梦》在你们"指导"下拍成一部"纪录片",浪费了大量人力物力和资金,放到网上免费都很少有人观看,这就是你们所说的"大普及"吗?
个人有一个想法:是否对李少红的新《红楼梦》进行修改:把以上4个毛病去掉?因为我们现在的技术很高超,比如很多老电影,老电视剧,都通过现代技术修复了,变得更清晰。尤其是现在P图手段很高明,影视画面都可以修改。 之所以建议修改,是因为这部电视剧有很多优秀之处,比如画面、特技、布景、服装、道具、外景等 ,如果就此埋没实在可惜,所以铜钱头什么的有必要P掉!
林黛玉、王熙凤、薛宝钗都是铜钱头
P掉之后效果(示意图)
P掉之前效果
遮盖后效果
遮盖后效果,非常清爽漂亮
P掉后的妆容,是不是顺眼多了?
遮盖后效果
解说词全部去掉,让人物自己说话!电视剧就是让人物自己演,观众自己看,你别给我一个劲地解说,我的眼睛不瞎,我的耳朵不聋,我的脑子没进水,我自己会看明白!
快进镜头全部剪掉!有时候一个故事情节,一句话就掠过去了,何苦繁琐地表现这个过程?所谓的 尊重原著,是让你尊重原著的故事和精神内涵,不是一字一句地去抄书!
怎么样,你们认为有必要修改吗?欢迎投票:
关于新红楼梦进行修改的调查 单选 0 人 0% 有必要,修改后会成为一部经典 0 人 0% 没必要,无论怎样都不会成功 0 人 0% 不清楚 0 人 0% 少出主意,该干嘛干嘛 投票