第1个回答 2022-06-13
还记得在《我的前半生》里面小三的扮演者吴越老师嘛？
她之前被骂的不得不把自己微博评论关掉，因为有不少吃瓜的群众把对剧中人物的愤怒发泄到了她的身上。
后来她接受采访的时候，说了一句话：
后面 雷佳音和靳东都得等着被骂 。
你说这部剧也是神奇， 男性角色几乎全部都让人忍无可忍 。
心理自卑、试图用道德绑架罗子君的老金。
试图利用罗子君简历造假要挟她成为自己情妇的段晓天。
再加上陈俊生的父亲、唐晶的同学李睿、罗子群的丈夫白光，甚至包括理发店的发型总监……
真是让人咬牙切齿的恨呀。
吴越老师所言甚是，雷佳音饰演背叛家庭的陈俊生早就被观众骂过了。
看上去，除了 老卓和贺涵 ，该剧目前亮过相的男性角色几乎全部沦丧了。
可“唯二”保住节操的靳东“好日子”也是到头了。
你们真的不要看见靳东帅气又多金，所以“双标”了。
贺涵觉得唐晶不合适，就该早表明立场，何须十年！
然后贺涵又短时间移情别恋爱上女友的闺蜜，瞬间让贺涵这个角色龌龊起来。
然后答应和唐晶结婚，又对罗子君牵扯不清。
真是应了那句话：
陈俊生渣，陈俊生渣，陈俊生渣完贺涵渣 。
然后罗子君跟贺涵还两情相悦就是不要再在一起了，那罗子君跟抢她老公的小三凌玲没有区别。
兜兜转转还是回到了故事 最初的套路 。
在一般的三观标准下，这剧的三观前后不统一就算了，还这么不正。
然而，《我的前半生》这部剧的收视率却一直处于领跑的地位。
和前面的《欢乐颂2》的情况很相似，明明三观不正，观众却喜欢的不得了。
在《欢乐颂》里，樊胜美没资源没背景，靠自己的努力成为外企资深人力资源。
可自食其力的樊姐却被说成了极度爱慕虚荣的女生，被富二代曲筱绡各种看不起，甚至扣上了“捞女”的帽子。
再看看曲筱绡，出生就是一个富二代，什么东西得来全不费功夫，就连做生意，也是沾了安迪的光。
她爱钱，就是努力，奋发向上，自食其力。
但是樊姐没钱，爱钱，在曲筱绡眼里就是捞女。
之前，我也和探讨过， 剧二代扑街 这个话题。
在1的“支持”下，虽然《欢乐颂2》没有取得好口碑，可是却有着客观的收视率和市场份额。
反观一身正气的《白鹿原》，也只有陪跑《欢乐颂2》的份。
为何这种越被骂三观不正的电视剧，观众却要看，越想看？
你敢说你现在不好奇《我的前半生》的结局吗？
我们都知道这么一个定律，就是“ 人红是非多 ”。
但现在仔细看看这句话，其实也是有bug的。
是非，是人红了之后才有的嘛？
说是是因为人红了，关注多了，嫉妒多了，争议就多了。
但是反过来看，“ 是非多人就红 ”，这句话这么理解也是没有问题。
不然怎么就会有这么多买热搜，买话题，卖命炒作的例子呢？
我前面做了一大波的铺垫，只为了下一个定义。
就是《我的前半生》和《欢乐颂》都是三观不正的话题。
现在也越来越多的人认为，现在这个世界，没有什么三观对不对，只有 三观合不合 。
是的，这个合不合关乎的就是“是非”这个话题。
我前面是定性可这两部剧三观不正，但是有人会觉得我的观点是错误的。
在我的世界里，你可以说我的观点不正确，因为我也只是用这个平台在表达 自我的观点 。
而这个观点你是否接受，是否喜欢，决定权还是在各位手中。
就是因为每个人对不同事物都会有自己的想法和观点，而这些电视剧刚好就踩在了 备受争议 的话题区域。
所以，这些剧会让观众产生不同的观点，这个观点还是一个 思想碰撞 的过程，还是一个三观对号入座的过程。
是思考，让观众在看剧的时候刷出了存在感。
是不同的声音和看法，让不同的人的 三观得到了pk 。
不会有绝对的是与非，但是探讨是与非的过程，就会给这部剧“加戏”、“加料”。
而助力这种撕逼与探讨大战的，得感谢我们 新兴媒介 的发展。
微博、知乎和豆瓣等平台的兴起，无不汇集了各种不同的声音。
让每一个人可以自由的发表自己的看法，只要你有想法，并且你想表达。
有平台其实也没什么卵用，你得有话题可聊、能聊，才能火起来呀。
所以，这些三观不正的电视剧就是因为富有争议，富有话题性，才会让人想去探讨。
就拿今晚贺涵要和罗子君表白来说，对这件事情的看法， 绝对不是一边倒 的 。
在我看来，贺涵要是和子君在一起了，这对子君和他闺蜜的感情来说，可是巨大的伤害啊。
可是用另外一个观点来看，如果你什么都不管不顾，用相爱就应该在一起的这个道理，贺涵和子君在一起也没有错啊。
是这部剧争议的地方，让人与人之间有话题可聊，而非尬聊。
谁也不想与世界脱轨，与话题脱轨，谁也不想自己的观点被他人侵占，听之而任之。
一部剧能够有“争议”背后，是什么呢？
是它的“真实”，是它的“ 接地气 ”，是它的“ 贴近性 ”。
你在《欢乐颂》里，最多的探讨就是“房子”、“处女”和“原生态家庭”等话题。
你在《我的前半生》里，最多的探讨就是“出轨”、“闺蜜情”和“十年爱情”等话题。
相比严重脱离现实的生拉硬造，这些富有争议的剧说的都是 赤裸裸的现实 。
就像发生在身边的故事，大家会觉得很真实，会觉得扎心。
一旦真实大家才愿意围观，这些影视剧就会 变成家长里短走进千家万户 。
在《人民的名义》中，祁同伟是三观不正，但是却得到了很多观众的同情。
掌控权力后，违法乱纪、以权谋私、谋杀校友、包庇罪犯的祁同伟的确是三观不正了。
可祁同伟的经历让很多人叹息，他是很多 普通人的真实写照 。
与天下棋，胜天半子，祁同伟的孤傲、贪欲、卑微的复杂性格交织出一个复杂的灵魂，让我们陷入了沉思。
我们所处的毕竟是一个复杂的社会，人情世故贯穿到方方面面…
没法像剧中易学习、侯亮平这样的角色一样，永远 孑然一身 。
角色的无奈，来自角色的现实，也来自人们对现实意义的探讨。
观众会同情他，也可以同情他，但绝不可原谅！
角色可以没有三观，电视剧可以不要三观，可 观众得守住三观这个底线 。
三观，何时都没有成为判断一部剧好坏的标准 。
因为，“三观”这种东西，本来就是见仁见智的话题。
正与不正，什么是标准？
我认为，一部剧好不好，还是在于你是否想看，你是否能看下去，你是否为之而思考了。
我依然赞同，你有独立的人格，独立的三观，哪怕周围三观再乱，也不该被干扰。