近几年，欧洲的政治版图随着英国退出欧盟、俄罗斯与乌克兰克里米亚之争，不断变幻着。纷乱的欧洲局势，就像一部部经典的剧目不断上演着，人们不禁会疑惑，面积与中国相当的欧洲，为什么明明都是白种人，都信仰上帝，但经过了数千年的发展，到现在还是一盘散沙，未能形成统一的国家呢？ 一、混乱根源在领主制度 其实，欧洲现在这种乱而不统的根源，最早可以追溯到公元8-9世纪的法兰克王国时期的采邑制，而这就是欧洲领主制度的最早雏形了。 二、领主制度出现的原因 为什么说领主制度是欧洲无法形成统一的根源呢？那我们就要先从领主制度出现的原因开始说起。 首先，领主制度的雏形即法兰克王国的采邑制。在这里，我们可以脑补一下作为诺曼人的查理曼大帝，在建立涵盖现今法国、德国和意大利这么广阔疆域的法兰克王国过程中，所面临的最大问题就是如何管理了。 但是，我们都清楚欧洲是没有科举制度的，也自然不会具有同时期中国所拥有大量士人（知识份子），手底下都是些只会打仗的军人。这可怎么办？于是为了巩固自己辛苦打下的广大疆域，他将被征服地区的贵族和立功的将领直接委派为地方的管理者，而这些人作为当地的管理者同时也是军事力量的代表，有义务为国家作战，这项管理政策，逐渐的就演变成了领主制度。 三、领主制度发展出现畸形 这领主制度乍一看好像还不错，把行政和军事的问题都解决了，为国家减轻了极大的负担。于是这些被称为领主的低级贵族们就这样被撒到了法兰克王国的每个角落并传播到了整个欧洲。但是领主制度本身存在着致命的缺陷，即分封是一级封一级产生的，同时由于分封者必须保护受封者的利益，而受封者则有义务终身效忠自己的领主。这就在一定程度上造成了分封的领主具有独立性。而不是像中国的郡县制那样，必须听从中央 *** 的命令行事。 四、领主制度所带来的影响 这也造成了，虽然领主制度在一定程度上缓解了欧洲国家在管理国家及征集军队方面的压力。但是随着领主集团的不断发展，他们形成了鲜明的独立性，国王不能越级统治这些底层领主，而领主们也只对自身的领主负责，为自己的领主而战，而不是为了国家而战。这使得在中世纪经常会出现许多今天还是法国的领主，明天就会为了利益直接转变成了英国的属臣，阵营的变换不在于国家与民族，而在于利益。而他们所属的领主亦不会认为这对他们有任何影响，更不可能出现像中国当同时期的郡守如果遇到外敌入侵投降，仍会有许多效忠于国家的军事力量继续进行抗争，以保护国家的统一的情况出现。这也造成欧洲的混乱与分裂愈演愈烈。 五、总结 领主制度在欧洲中世纪初期发挥了积极正面的作用，有利的扩大和巩固了各国的领土。但随着领主制度效忠的对象只有领主而不是国家的畸形发展，最终使得欧洲引以为傲的领主贵族们的心中，只有家族及自身的利益，正是这种价值观的畸形发展，哪怕曾经实力强大如拿破仑亦不能改变一朝挫败，就会被一群为利益而动的贵族集团所覆灭。欧洲的统一之路，面对已经深刻烙印在血液中的领主制度，显然还是一条遥遥无期且无比艰难的道路。