第1个回答 2020-01-10
从众心理也称顺从心理，有人也称遵从心理。是指一个人的行动，信仰和情绪会受到别人的影响。一个小群体的错误意见，往往可以迫使一个人做出与自己感知和判断不相符合的回答。50年代一位心理学家做过这样的实验，他让被试者做成一排，看两张卡片，一直贡呢卡片上画三条长度不等的直线A、B、C、，另一张卡片上画一条直线X，它的长度明显的与ABC三条线之一等长，要求被试者判断X线与哪一些线等长，被试者按坐号顺序回答，第五个被试者明知他们答案不对，但也不敢肯定自己正确的答案，只能顺从地得出了与前四人相同的错误答案，这是一次从心理测验，把这种测验重复多次，结果类似。从众心理的表现和危害在日常生活中屡见不鲜，如跟着感觉走路会使你步入歧途，跟着广告购物会使你上当受骗。科学研究中，从众心理可使你放弃自己正确的研究结果，当然最为严重的是从众心理可使部分前年人形成小群体，小集团，发生数人一起违纪现象，甚至多人聚众闹事的违法现象。克服方法：主要从思想教育、纪律教育、心理教育、法制教育入手，增强约束力。从学习科学知识。独立思考，敢于坚持正确意见。如果人云亦云，感情用事，往往会使你后悔莫及。当你的思维、感情、行动处于一个非正式群体中，就要考虑是否从众心理起了作用。
第2个回答 2020-01-10
这是一个追求时尚潮流的时代，我们不仅跟着大家排队买东西，也随时用手机观看最新的新闻资讯，生怕被时代抛弃了。在不知不觉中，我们就忘记了原本应该走的路。摆脱从众心理，我给出三点建议，仅供参考。
1，
了解大家这样做的目的是什么？
现代社会是个快节奏的社会，每个人做事情都是有自己的目的的，要么是为了赚钱，要么是为了让自己开心，没有人花时间无条件付出。
下次，当你看到类似的从众行为的时候，要思考的是他们是不是请的托？是不是单纯这是为了做营销？了解了别人的目的，你就能让自己处于清醒的思考中。
2，
你如果跟着做，会有什么好处和损失？
在类似排队买奶茶、买肉松蛋糕这种活动中，也不完全都是坏事。你只需要思考，如果你跟着大家做，会得到什么好处？会需要承担什么损失？比如你只是排队买了食物和奶茶，味蕾可以享受美好的体验，损失就是浪费了一点时间，这是可以接受的。但如果你从众买了一套房子，一年之后房子大幅度降价，这个损失可就大了。
3，
你还有没有更好的解决方法？
你需要思考的是，你还有没有更好的解决方法，比如你不知道房价是会上涨还是会下降？网上一波人说会上涨，另外一波人会说房子已经卖不出去了，会下降，你也拿不定主意。这时候你最好是，寻找第3个解决方法，要么寻找权威的专家，要么自己从零开始摸索房市的发展规律和国家的政策方向。
因为在网络时代，很大一部分的网络信息都是假的。任何时候，你都需要有自己的主见，形成独立思考的习惯。
1，
了解大家这样做的目的是什么？
现代社会是个快节奏的社会，每个人做事情都是有自己的目的的，要么是为了赚钱，要么是为了让自己开心，没有人花时间无条件付出。
下次，当你看到类似的从众行为的时候，要思考的是他们是不是请的托？是不是单纯这是为了做营销？了解了别人的目的，你就能让自己处于清醒的思考中。
2，
你如果跟着做，会有什么好处和损失？
在类似排队买奶茶、买肉松蛋糕这种活动中，也不完全都是坏事。你只需要思考，如果你跟着大家做，会得到什么好处？会需要承担什么损失？比如你只是排队买了食物和奶茶，味蕾可以享受美好的体验，损失就是浪费了一点时间，这是可以接受的。但如果你从众买了一套房子，一年之后房子大幅度降价，这个损失可就大了。
3，
你还有没有更好的解决方法？
你需要思考的是，你还有没有更好的解决方法，比如你不知道房价是会上涨还是会下降？网上一波人说会上涨，另外一波人会说房子已经卖不出去了，会下降，你也拿不定主意。这时候你最好是，寻找第3个解决方法，要么寻找权威的专家，要么自己从零开始摸索房市的发展规律和国家的政策方向。
因为在网络时代，很大一部分的网络信息都是假的。任何时候，你都需要有自己的主见，形成独立思考的习惯。
第3个回答 2020-01-10
字面上“从众心理”是一个中性偏贬义的词，是人们为了让自己的表现符合公众舆论或碍于群体的压力，而和多数人保持一致的一种现象。通俗点儿说，就是“随大流”。
很多人觉得，这种心里现象，会让人渐渐遗失独立性，少了个性思考和有益的个人主张。但辩证地来看，“从众心理”不完全都是坏事，生活中，我们需要“策略性”地从众。
二战期间，英国国会很多人都主张求和，但临时内阁首相丘吉尔分析局势时认为，一味的退让，英国人民不仅不能获得和平，还将面临着更大的损失和伤亡，于是他力排众议，决定向德国宣战。
起初，国会里很多都是反对的，但在丘吉尔的不断劝说和分析下，他们认可了他的决定，决定为了国家一战。
没多久，丘吉尔策划了著名的敦刻尔克大撤退，救回了30多万人的军队，他们后来都成为二战中盟军的中坚力量。
丘吉尔的例子，很好的演绎了什么叫做策略化的从众。
如果一味地依从于一个不良的群体，或者说你的随大流，只会让你更平庸，你不会从一个负面的群体认可中获得更好的人生发展机会。那么，这种从众就是失败而不可取的。
但如果你身处于优秀的集体，这个集体里有很多优秀的人，在这里你打开了一个新的世界，那么你就要努力“从众”，向他们学习，学习他们的过人之处，充分利用好这个群体的圈子，让自己变得更有价值，那么这种从众就是进步的。
其实，我们生活中的很多从众心理，相当一部分的原因在于，个人能力有限，不能很好地判断和看清局势，缺乏自信心、内心不够强大，害怕别人的批评和眼光。
一个人想要不断进步，就要敢于突破一些东西，也要勇于获取一些东西。认可正确的事情，不湮没自己的个性和判断。
很多人觉得，这种心里现象，会让人渐渐遗失独立性，少了个性思考和有益的个人主张。但辩证地来看，“从众心理”不完全都是坏事，生活中，我们需要“策略性”地从众。
二战期间，英国国会很多人都主张求和，但临时内阁首相丘吉尔分析局势时认为，一味的退让，英国人民不仅不能获得和平，还将面临着更大的损失和伤亡，于是他力排众议，决定向德国宣战。
起初，国会里很多都是反对的，但在丘吉尔的不断劝说和分析下，他们认可了他的决定，决定为了国家一战。
没多久，丘吉尔策划了著名的敦刻尔克大撤退，救回了30多万人的军队，他们后来都成为二战中盟军的中坚力量。
丘吉尔的例子，很好的演绎了什么叫做策略化的从众。
如果一味地依从于一个不良的群体，或者说你的随大流，只会让你更平庸，你不会从一个负面的群体认可中获得更好的人生发展机会。那么，这种从众就是失败而不可取的。
但如果你身处于优秀的集体，这个集体里有很多优秀的人，在这里你打开了一个新的世界，那么你就要努力“从众”，向他们学习，学习他们的过人之处，充分利用好这个群体的圈子，让自己变得更有价值，那么这种从众就是进步的。
其实，我们生活中的很多从众心理，相当一部分的原因在于，个人能力有限，不能很好地判断和看清局势，缺乏自信心、内心不够强大，害怕别人的批评和眼光。
一个人想要不断进步，就要敢于突破一些东西，也要勇于获取一些东西。认可正确的事情，不湮没自己的个性和判断。
第4个回答 2020-01-10
前几天带朋友3岁的女儿出去玩，孩子随手把糖纸扔在了路上。我让她捡起来，她撇撇嘴要哭出来了，一边捡，一边委屈地嘟哝：“你看，那些大人的烟头，不也就扔地上吗？”
我蹲下身子，认真地看着她的眼睛：“别人做的，不一定都是对的。你不能因为别人这样做，就以为这样做是可以的。你明明知道，不能随便扔垃圾的，对不对？”她似懂非懂地点点头。
其实，别说3岁的孩子，十几岁的青少年，包括我们大人，也都经常有这样的心理。
亲戚家的孩子，本来成绩不错，可是高三的时候，班上转来几个吊儿郎当的学生。这孩子很快就跟新来的同学打成一片。
没多久，这孩子就变得懒散拖沓、打架闹事不学习。
中学生是性格养成阶段，一方面他们自己还没有自我控制的能力，另一方面，青少年迫切渴望“被认同”，这种认同感，迫使他们有意无意地从众，学习周围人们的言行。这就是我们常说的“近朱者赤，近墨者黑”，这其实也是一种从众心理带来的影响。
在北京的时候，我很清楚，垃圾应该分类。但是，看大家都是一股脑儿把各种垃圾装在一个黑塑料袋儿里，随手扔进楼下的垃圾箱就完事，我也就懒得再分类了。
我在德国工作的师妹来我这儿玩，一起逛街买衣服。她特别喜欢马克·波罗这个牌子，从夹克到衬衣到长裤，买了很多。在她的影响下，我也花了300欧买了一件这个牌子的外套，到家才发现，完全不是我的风格，从内到外从上到下，就找不到可以搭配的衣服。
国内常常有这样的报道：老人摔倒，一群看客围观，没有人出手施救。除了源于敲诈行为的横行，源于道德的沦丧，还有个原因，就是从众心理。
后来的人，看先前来的人都没有施救，就觉得自己可以推卸责任：我刚到的，还不知道怎么回事呢。一个非常好的借口。
因而，如果路遇危险，最好不要向一群人大呼救命。尽量向其中某个人求救，目标要明确，让他觉得责无旁贷，这样他才不好袖手旁观。否则，源于从众心理，他也可能畏首畏尾不作为。
静心思考，不盲目跟风，才能做出正确的判断。坚持做独一无二的自己！
理智告诉我们，在这些形象中，有些不可信的成分，但群体根本就看不到。被想象歪曲的东西与真实的事件混为一谈，群体根本就不管客观不客观，他们会把头脑中唤起的形象当作是真的，而这些东西往往与实际情况相距甚远。
群体歪曲自己亲眼目睹的事情，这样的例子数不胜数，各式各样，因为组成群体的成员，每个人的性情都不太相同。
我蹲下身子，认真地看着她的眼睛：“别人做的，不一定都是对的。你不能因为别人这样做，就以为这样做是可以的。你明明知道，不能随便扔垃圾的，对不对？”她似懂非懂地点点头。
其实，别说3岁的孩子，十几岁的青少年，包括我们大人，也都经常有这样的心理。
亲戚家的孩子，本来成绩不错，可是高三的时候，班上转来几个吊儿郎当的学生。这孩子很快就跟新来的同学打成一片。
没多久，这孩子就变得懒散拖沓、打架闹事不学习。
中学生是性格养成阶段，一方面他们自己还没有自我控制的能力，另一方面，青少年迫切渴望“被认同”，这种认同感，迫使他们有意无意地从众，学习周围人们的言行。这就是我们常说的“近朱者赤，近墨者黑”，这其实也是一种从众心理带来的影响。
在北京的时候，我很清楚，垃圾应该分类。但是，看大家都是一股脑儿把各种垃圾装在一个黑塑料袋儿里，随手扔进楼下的垃圾箱就完事，我也就懒得再分类了。
我在德国工作的师妹来我这儿玩，一起逛街买衣服。她特别喜欢马克·波罗这个牌子，从夹克到衬衣到长裤，买了很多。在她的影响下，我也花了300欧买了一件这个牌子的外套，到家才发现，完全不是我的风格，从内到外从上到下，就找不到可以搭配的衣服。
国内常常有这样的报道：老人摔倒，一群看客围观，没有人出手施救。除了源于敲诈行为的横行，源于道德的沦丧，还有个原因，就是从众心理。
后来的人，看先前来的人都没有施救，就觉得自己可以推卸责任：我刚到的，还不知道怎么回事呢。一个非常好的借口。
因而，如果路遇危险，最好不要向一群人大呼救命。尽量向其中某个人求救，目标要明确，让他觉得责无旁贷，这样他才不好袖手旁观。否则，源于从众心理，他也可能畏首畏尾不作为。
静心思考，不盲目跟风，才能做出正确的判断。坚持做独一无二的自己！
理智告诉我们，在这些形象中，有些不可信的成分，但群体根本就看不到。被想象歪曲的东西与真实的事件混为一谈，群体根本就不管客观不客观，他们会把头脑中唤起的形象当作是真的，而这些东西往往与实际情况相距甚远。
群体歪曲自己亲眼目睹的事情，这样的例子数不胜数，各式各样，因为组成群体的成员，每个人的性情都不太相同。
第5个回答 2020-01-10
1、比如最近火热的港独事件，除了背后有政治与个人经济利益的驱动外，更多参加的港独废青就是从众心理，他们认为这样做即有钱拿，又很V5，同时可以让其它同学高看自己一眼，这样做心理特别爽，于是在政客与有心人的煽动下，做了这些不计后果的幼稚事件。
2、比如某A在公司里，领导说这件事应该这样做，某A就按着做，但没有做出成效，但某B在领导的建议下，又做了一些改动，最后做出非常大的业绩。领导在总结大会上，批评了某A，表扬了某B，某A很委屈，我这不是按您说的做嘛？但其实A就是完全顺从了领导的指令，即使在做的过程，感觉领导指令有问题，但为了从领导而刻板的去做，从而导致了坏的结果。
虽然是单一的顺从，不象从众，但依据过往某A为什么不能升职来看，他都是因为顺从领导或虽权威者的建议，缺少自己的见解，就是另种形式的从众心理。因为A害怕权威者，怕被不顺从被抛弃，怕不被公司认可。。。。
3、比如某些自杀场景中，会有一些人在楼下起哄，刚开始一两个人，后来更多人叫喊：“你怎么光说跳，就不跳呀，真是虚伪，跳呀，跳呀。。。”这时，就有更多的围观者，即使不说，但心中，也会产生从众心理，感觉这人就不会跳楼，太假了，可能就是为了吓唬一下别人，甚至也有期待别人跳下来的心理，这就是场能从众心理，激活每个人都有的集体潜意识状态。望采纳，谢谢！
2、比如某A在公司里，领导说这件事应该这样做，某A就按着做，但没有做出成效，但某B在领导的建议下，又做了一些改动，最后做出非常大的业绩。领导在总结大会上，批评了某A，表扬了某B，某A很委屈，我这不是按您说的做嘛？但其实A就是完全顺从了领导的指令，即使在做的过程，感觉领导指令有问题，但为了从领导而刻板的去做，从而导致了坏的结果。
虽然是单一的顺从，不象从众，但依据过往某A为什么不能升职来看，他都是因为顺从领导或虽权威者的建议，缺少自己的见解，就是另种形式的从众心理。因为A害怕权威者，怕被不顺从被抛弃，怕不被公司认可。。。。
3、比如某些自杀场景中，会有一些人在楼下起哄，刚开始一两个人，后来更多人叫喊：“你怎么光说跳，就不跳呀，真是虚伪，跳呀，跳呀。。。”这时，就有更多的围观者，即使不说，但心中，也会产生从众心理，感觉这人就不会跳楼，太假了，可能就是为了吓唬一下别人，甚至也有期待别人跳下来的心理，这就是场能从众心理，激活每个人都有的集体潜意识状态。望采纳，谢谢！
相似回答