第1个回答 2022-11-03
china10k/trad/history/2/23/23b/23b01/23b0101 新政改革及其失败 王莽篡汉以后，改国号为「新」，并推行一连串备受争议的新政。 王莽的新政改革，有「托古」的理想。他颁布「王田制」，把全国土地收归国有，把奴婢称为「私属」，均不准私人买卖；设五均司市官，管理首都及全国五大都市(洛阳、临淄、邯郸、成都、南阳)市场物价；把煮盐、冶铁、酿酒、铸币、山泽资源、五均赊贷等六种事业收归国营；废除五铢钱，改行各种新币等等。王莽推行改制是为了缓和西汉末的社会危机，以巩固新朝的统治。新政有些措施虽然有利于解决贫富不均，但当时要废除土地私有，严重影响到豪强官僚的既得利益，遭到他们的强烈反对，加上吏治败坏、操之过急、朝令夕改、金融紊乱、天灾频仍等等原因，改革很快就彻底失败了。 历史上一般「正统论」的学者，往往将王莽篡汉视作大逆不道，并对其改革一概否定。然而，历史上不论是甚么朝代或是多么有才干的人，在推行改革时，往往会遇到令人无法想像的困难.。尤其在历代中央集权的王朝之下，中期改革几无成功者，其主要原因之一在于「吏治败坏，病入膏肓」。看完王莽的新政后，相信大家对于「改革」二字，会有一番新的体会。 china10k/trad/history/2/23/23b/23b25/23b2501 对王莽改革的重新评议 王莽新政失败之原因，需重新加以推敲。观诸中国历史，自秦代奠立大一统中央集权制度以来，王朝内部之改革鲜有成功者。历史上比较著名的改革人物，有战国秦的商鞅，新朝的王莽，北魏的孝文帝，北宋的王安石，以至清末康有为、梁启超。其中商鞅及孝文帝的改革之所以取得一定的成功，乃因与敌国对峙、竞争所致，如战国时列国均在改革，改革成败直接牵涉到本国之存亡。尽管如此，由于旧势力盘根错节，改革所遇之阻力仍极大，是故六国改革均败，而商鞅变法也险些夭折，最后秦因变法有成而终能先后亡六国。王莽、王安石及近代之康、梁则在统一的中央王朝内部实施变革，由于中国大地上没有对立国之挑战、竞争，而顽固势力又极端强大，吏治败坏已到难以挽救之田地，故实无法奏效。只不过王安石及康、梁之变法、维新不是发生在王朝末年，故改革虽败而王朝尚可苟延残喘一段时日。而王莽虽然代汉，却继承了西汉病入膏肓的全部烂摊子，他企图通过和平转移政权、修补原有漏洞的方式来解决社会危机，结果自然成了气势已尽的西汉王朝之替罪羊。钱穆先生有云，「王莽的政治，完全是一种书生政治。……这不是王莽的失败，是中国史演进过程中的一个大失败」(《国史大纲》)。看来一个大王朝转向中衰之后，是很难用变法改革新政使其起死回生的，通常须得通过一场大的民变将它打得落花流水，使人口减少、土地转手，社会矛盾方可得到缓和，然后新的王朝才立足。数千年来，中国历史几乎都是沿着这一公式行进的，说它是中国古代历史演进的一个悲剧确不为过。 china10k/trad/history/2/23/23z/23z18/23z1801 改革不一定是灵丹妙药 王莽的改革是失败的改革。对于王莽的失败，历来有许多人进行探讨。王莽的改革，是在西汉王朝已经走到山穷水尽的地步下进行的，他的改革并不能解决当时的社会问题，因此其失败是必然的。当一个社会到了非革命不足以继续发展时，任何改革都是苍白无力的，从这个意义上说，改革并不是解决一切社会问题的万能的灵丹妙药。尤其在中国，凡中央集权中衰的条件下，改革几无成功的，其因全在「吏治败坏，病入膏肓」。
1) 豪强 *** ，官吏不力:王莽改制的重要内容是禁止王田私属的买卖，但法令刚颁，便遭强豪缙绅的强列反对，而成一纸空文，对于新政，官吏往往敷洐，或利用它向豪强索贿，或随意鱼肉百姓，所以新政很快便被取消了 2) 官府获利，百姓怨望:新政有关工商业的规定，实际只对皇室及官员有利，人民并未得到好处，而乱币制，又使金融紊乱，民众破产，使百姓对新朝失去信任，乃至怨恨在心 3) 朝令夕改，操之过急:王莽的改制计划不周，推行过快过繁，以致朝令夕改，民众无所适从，王莽又企图用刑罚来强制新政，进步引起百姓的反感 4) 妄启天衅:王莽把四夷君长的王号降为侯，遣使缴回汉朝所颁的印绶，而且任意改动国名，王名，高句丽改为下句丽等，所以引起边裔各族的不满，王莽又冒险发动对外征战，想借此树立国威，结果每战必败，国力耗尽 5) 天灾频仍
民变迭起:王莽在位后期，旱灾，蝗祸相继而来，饥民易子而食，人民被迫铤而走险，相率为盗如绿林兵等，王莽政权更被动摇了
王莽篡汉以后，改国号为「新」，并推行一连串备受争议的新政。 王莽的新政改革，有「托古」的理想。他颁布「王田制」，把全国土地收归国有，把奴婢称为「私属」，均不准私人买卖；设五均司市官，管理首都及全国五大都市(洛阳、临淄、邯郸、成都、南阳)市场物价；把煮盐、冶铁、酿酒、铸币、山泽资源、五均赊贷等六种事业收归国营；废除五铢钱，改行各种新币等等。王莽推行改制是为了缓和西汉末的社会危机，以巩固新朝的统治。新政有些措施虽然有利于解决贫富不均，但当时要废除土地私有，严重影响到豪强官僚的既得利益，遭到他们的强烈反对，加上吏治败坏、操之过急、朝令夕改、金融紊乱、天灾频仍等等原因，改革很快就彻底失败了。 王莽新政失败之原因：王莽虽然代汉，却继承了西汉病入膏肓的全部烂摊子，他企图通过和平转移政权、修补原有漏洞的方式来解决社会危机，结果自然成了气势已尽的西汉王朝之替罪羊。钱穆先生有云，「王莽的政治，完全是一种书生政治。……这不是王莽的失败，是中国史演进过程中的一个大失败」(《国史大纲》)。看来一个大王朝转向中衰之后，是很难用变法改革新政使其起死回生的，通常须得通过一场大的民变将它打得落花流水，使人口减少、土地转手，社会矛盾方可得到缓和，然后新的王朝才立足。数千年来，中国历史几乎都是沿着这一公式行进的，说它是中国古代历史演进的一个悲剧确不为过。 王莽的改革，是在西汉王朝已经走到山穷水尽的地步下进行的，他的改革并不能解决当时的社会问题，因此其失败是必然的。当一个社会到了非革命不足以继续发展时，任何改革都是苍白无力的，从这个意义上说，改革并不是解决一切社会问题的万能的灵丹妙药。尤其在中国，凡中央集权中衰的条件下，改革几无成功的，其因全在「吏治败坏，病入膏肓」。
参考: china10k/trad/history/2/23/23b/23b25/23b2501 china10k/trad/history/2/23/23z/23z18/23z1801
王莽的托古改制，有些措施是针对当时社会弊病的，但实际上无法拯救当时的社会危机，反而加深了人民的不满，其改革终归于失败。这主要有以下几个方面的原因。 (1)各方反对——新政影响官绅权贵及豪强商贾的利益，因而遭到强烈反对；币制多次改变，造成经济混乱，人民不满。 (2)推行不当——新政改动太频密，欠缺周详计划，官吏实际上无法执行，更无从解决社会流弊。加上法令严厉，企图强制推行新政，以致人心不安，社会动荡。 (3)盲目托古——王莽改制，主要是从复古出发的，带有很大的盲目性，往往在名目上、形式上变来变去，迂腐固执而不而通实情，因此难免在实践中失败。
参考: 自己既书