上大学,专业和城市哪个才是更关键的选择因素?

如题所述

第1个回答  2021-01-16
更加偏向于专业吧,毕竟专业还是限制了我们对于职业方面的许多选择。而对于我们想跨界这种可能性也比较低,而且上升程度也比较低。
对于一些有自己喜好的人来说,选择专业更重要,但是对于没有喜好的人来说,其实城市的选择也是非常重要的,有的城市的资源不是说你的专业能够比拟的。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-01-16
其实读书选择自己喜欢的专业,然后的话学校的专业非常好,教育比较出名的话,这个是很重要的你关键到你学习的知识和学习的的技能,这个对于以后出来社会工作非常的重要。城市在哪里都一样,读书不是说读城市是读书,学习是学知识不是学城市。
第3个回答  2021-01-16
 丢“车”保帅二选一
  
  上述两种观点孰对孰错呢?都有道理!它们阐述的正是同一个事物的两个方面,即所谓的辩证统一。然而,当选择专业与学校发生冲突,“鱼”和“熊掌”不能兼得时,同学则应当具体情况具体分析。
 以下四种情况应优先选择专业
  1.成绩不太理想的考生,可供选择的学校层次相差不大时,应该将报考的重心、重点转向选择专业上。
  2.在所报专业和就读学校发生矛盾时,应该优先考虑专业。因为升学最终是为了就业,选择一个毕业后能用得上、更容易就业的专业,比选择学校更重要。
  3.学校各方面情况差不多时,优先考虑专业。现在有的高校实行按大类招生,同学入校后到大二或是大三才选专业,在这种情况下可优先选择学校。
4.如果大学毕业后想继续深造,则应该打好专业基础,为今后的长远发展目标做好规划。可能同学选择的专业所处学校的牌子不是太响亮,但是如果同学能把专业学得很好,本科就读的学校不仅不会带来负面影响,而且还可以为同学以后考入更好的学校打下坚实的基础。

  首选学校的情况也有四种
  1.学习成绩优秀,在省级重点中学年级排名位于前列的考生,应首选名牌综合大学,在此前提下选择自己相对喜欢的专业。切忌以专业定学校。因为在名牌综合大学里,即使同学对专业不满意,在入学后仍有很多转系、转专业、修第二学位、第二专业等二次选择的机会。
  如果是以专业定学校,这部分同学的某些能力就可能得不到发挥,特别是选择了那些操作性很强、专业面很窄的工科专业,当想跨学科学习或转系、转专业时,便会发现由于专业的限制,困难重重。
  2.学习成绩中等的考生,似乎可选择的学校数量多,专业也多为操作性很强的工科、社会科学及相关专业,机会要多于学习成绩优秀的考生。
  但事实上是,由于这部分考生为数众多,高攀不上去,低又不肯屈就,可选择的余地就变得很小了。对于这部分考生的志愿,应选择地理位置相对较偏远的名牌学校,这样可选择的余地会变得更大,竞争会小些,同时也有益于今后的发展。
  3.对于学习成绩相对较差的考生,选学校更为重要。特别是那些考试成绩在当地一般本科或专科录取批次控制线上下浮动的考生。
  应当承认,这部分同学的高考竞争能力相对于前两类同学要弱一些,所以,选择一所位置较偏、所设专业又不太“热”的学校,就很有可能被录取,甚至还有可能提高一个批次录取。
  每年都会有部分农业、林业、石油、地质、矿业、师范院校由于生源不足,导致降分录取,而那些处于专科分数段的第一志愿报考这类学校的本科专业的考生,则都顺利地被这些院校录取到相关的本科专业就读。
  4.如果同学大学毕业后打算直接就业,可以考虑优先选学校。因为大学毕业后直接就业,应聘时学校的牌子相对而言显得更重要。本回答被网友采纳
第4个回答  2021-01-16

上大学,选对专业更重要。一个好的专业,你好好学,等你毕业后会帮助你实现自我价值。

第5个回答  2021-01-16
上大学当然是选专业最更重要,选城市也差不多比较重要,但是如果专业选择不好,仍然没有出息。
相似回答