关于公务员体检标准。。。。

Question

我妹妹在公务员体检中，查出有先天性心脏病，室间隔缺损0.5-0.6CM.公务员体检实施细则中第一条：先天性心脏病不需手术者或经手术治愈者，合格。我在网上查到不需手术者的具体解释为：某些轻型者，如直径小于0.5 cm的小的房间隔缺损、少量的血液返流、右位心等，临床上无明显症状，不影响生长发育，即使不手术预计日后病情也不会进展，能保持正常心脏生理功能，由专科医院出具能够正常生活、工作和学习、无须手术治疗的诊断证明后，可按合格处理。
他这里写的是房间隔缺损小于0.5CM,医生说我妹妹是室间隔，而且是0.5-0.6（这个值应该可以具体些的吧》？到底是多少。不得而知）和这个不一样，结果说一定要手术才行。但我在其它省份的某些网站上看到的表述有写道：房室间隔缺损小于0.5CM.
站在医生的角度来看，可能任何一种心脏病都需要手术的，但国家颁布这个东西也是有道理的，不能因为一点点的问题，就影响一个人的就业，况且医生说这个缺损如果手术几天就能好了。为什么有关部门不把这条表述用在体检上。
医生还说房间隔是可以观察的，室间隔是一定人手术的。
我想问一下，这两个间隔的区别到底有多大？标准到底在哪里？

请好心人帮我解答一下。谢谢了！

Answer 1

您好，对于相同范围的房缺和室缺，室缺病情更严重。对于患者在公务员体检中，查出有先天性心脏病，室间隔缺损0.5-0.6CM，属于中等大小的缺损，现在的年龄要考虑手术治疗的。防止发生肺动脉高压或感染性心内膜炎。因为随着年龄的增加，患者的身体和心功能都会受到影响，严重时可能会失去手术治疗的机会。如果治疗及时有效的话，一般不会影响以后的正常生活和工作。对于相关职业对于心脏病职业的限制，我们医生是无能为力的，您只能咨询专业人士。希望我的回答给您带来帮助，祝您健康快乐。

Answer 2

房间隔缺损和室间隔缺损不同。打个比方，两层楼，上下各两间，房间隔缺损是上面两间房子中的山墙有洞，室间隔缺损是下面两间房子中的山墙有洞，后者影响更大。成人先天性心脏病：室间隔缺损0.5-0.6CM，肯定需要手术治疗，手术方式是“室间隔缺损修补术”，住院总费用约1万8到2万不等，不同地区不同医院可能明显不同。“室间隔缺损修补术”的成功率基本是100%。治愈后和正常人一样。不影响工作和生活。如果手术，建议到开展右腋下美容小切口的医院进行室间隔缺损修补术。右腋下美容小切口图（

）术后和正常人一样。没有后遗症。在发达国家，介入封堵仅限于肌部室间隔缺损和动脉导管未闭。介入封堵相对于比较成熟的心血管外科手术而言，风险非常大啦，所以发达国家目前严格限制介入封堵治疗。只有肌部室间隔缺损和动脉导管未闭等少数外科手术风险更大的疾病才采取介入治疗。不要因为害怕皮肤切口大一些而忽视介入的更大危险（包括射线的危害）。 更多有关介入治理的风险可以看一下参考资料。希望以上答复对你有所帮助。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/169378467.html

本回答被提问者采纳

Answer 3

你好，我遇到了和你妹妹完完全全，一模一样的问题，请问你最后怎么解决了，我被淘汰了，正准备打官司。