第1个回答 2017-07-06
希望对你有帮助
一、项羽失败的原因 一、缺乏谋略和视野，不具备家 读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，&uot;吴中子弟皆惮之&uot;。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯&uot;善遇&uot;刘邦的进言，他不顾亚父&uot;示之者三&uot;，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲一曲：&uot;力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！&uot;项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？ 有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放&uot;虎&uot;归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在上看不清方向认不假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？
二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷 1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质 细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。 2、残有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断： 新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而&uot;夜击坑秦卒二十余万人&uot;。 新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而&uot;善遇&uot;刘邦。这就有了鸿门宴上范增&uot;数目项王&uot;而&uot;项王默然不应&uot;的千古遗憾。 入关后。项羽&uot;引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。&uot;令&uot;秦人大失望&uot;。 既灭秦。有人劝说项羽：&uot;关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。&uot;项羽此时却心怀东归意，说：&uot;人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？&uot;劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说：&uot;人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。&uot;项羽闻之，大怒，&uot;烹说者&uot;。 汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，&uot;皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。&uot; 这样的例子不必一一列举下去。 项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。 二、刘邦取胜的原因： 一、以名人为榜样，不断提高和完善自己、努力追求人生的高度，这是刘邦战胜项羽的最重要原因。 1、工于心计，善于吸引他人为己所用 请看刘邦。他天生狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。他的出身极其普通，其名子不为世人知这与项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，这使得二人在刚起兵的时候，刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质，沛公却善于不断拔高自己。他自比&uot;信陵君&uot;，从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面，这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。 刘邦从信陵君那里学到了很多优良品，例如，他学到了用笼络手段壮大力量的方法。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。 史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父——项伯，恭敬地&uot;以兄事之&uot;，并&uot;奉卮酒为寿&uot;，与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱，力劝项羽&uot;善遇&uot;刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，&uot;常以身翼蔽沛公&uot;，使得范增的杀&uot;邦&uot;计划全盘落空！ 从表面看，刘邦似乎无甚特殊才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平......皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩的对人说：&uot;沛公殆天授也&uot;。以一个平民出身的&uot;浪子&uot;，团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力，岂一般的手段所能致？ 二、宽容、仁慈、有大胆量。 与项羽&uot;诸所过无不残灭&uot;之举相反，刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰：&uot;沛公，长者也。&uot;史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰：&uot;始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。&uot;乃以秦王属吏，遂西入咸阳。 项羽兵败死后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。&uot;汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。&uot; 三、遇事冷静，喜用智不斗力。 楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说：&uot;天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。&uot;汉王笑谢曰：&uot;吾宁斗智不斗力。&uot;以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。 攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯（相当于现 四、为实现大谋，坚克己。 刘邦入关后，从樊哙、张良谏， 封秦重财物于府库，不取分文。并当众宣布：&uot;父老苦秦苛法久矣......凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！&uot;同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受，曰：&uot;仓粟多，非乏，不欲费人。&uot;这样秦人更加高兴了，唯恐沛公不为王。这一点，聪明的范增看的十分清楚：&uot;沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。&uot;刘邦的本性也是贪财好色的，但是为了达成目标，他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂&uot;收其货宝妇女&uot;形成鲜明的对比。 &uot;大行不顾细谨，大礼不辞小让。&uot;为了做成大事，刘邦常能受相当的痛苦，做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时，项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵，刘邦竟说：我们已约为兄弟，我父亲即你父亲，如果要烹你父亲，&uot;则幸分我一杯羹&uot;。项羽惊怒，要胁计划因之破产。 总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。 人生在世，谁无理想？谁不希望自己成为一个优秀的人。谁不渴望自己成功。我们不妨以项羽为鉴，学一学刘邦，探索人生成功之道。