古者天下散乱，莫之能一。(史记.秦始皇本纪)

A.秦始皇本纪)

举报该问题

第1个回答 2023-11-25

【答案】：“莫”否定性的无定代词。第三人称代词“之”(相当于现代汉语“它”)作宾语置于动词“一”(数词用如动词统一)之前。
“莫”,否定性的无定代词。第三人称代词“之”(相当于现代汉语“它”)作宾语,置于动词“一”(数词用如动词,统一)之前。

相似回答

《秦始皇本纪》中最重要的段落答：今诸生不师今而学古，以非当世，惑乱黔首。丞相臣斯昧死言：古者天下散乱，莫之能一，是以诸侯并作，语皆道古以害今，饰虚言以乱实，人善其所私学，以非上之所建立。今皇帝并有天下，别黑白而定一尊。私学而相与非法教，人闻令下，则各以其学议之，入则心非，出则巷议，夸主以为名，异...

儒家的两次遭遇造成了什么样的后果?答：在秦始皇三十四年（公元前213 年）的秦始皇在咸阳宫举行的寿宴上，儒家博士淳于越提出“事不师古而能长久者，非所闻也”（《史记·秦始皇本纪》），招致李斯等人的猛烈反击，指出：“古者天下散乱，莫之能一，是以诸侯并作，语皆道古以害今，饰虚言以乱实，人善其所私学，以非上之所建立。今皇帝...

乱实的解释答：乱实的解释混淆事实。《史记·秦始皇本纪》：“古者天下散乱，莫之能一，是以诸侯并作，语皆道古以害今，饰虚言以乱实。”《后汉书·宦者列传论》：“敏才给对，饰巧乱实。” 康有为《＜新学伪经考＞序目》：“今罪人斯得，旧案肃清，必也正名，无使乱实。” 词语分解乱...

材料一中淳于越主张采用怎样的制度文中的丞相有何见解答：材料二：丞相臣（李）斯昧死言：“古者天下散乱，莫之能一，是以诸侯并作，语皆道古以害今，饰虚言以乱实……臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏《诗》《书》、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。”——以上材料均摘自《史记·秦始皇本纪》?请完成：?（1）材料一提出了什么观点？

这是秦焚书坑儒的事实,翻译一下答：呵呵，翻译在这，我说点题外话，历史上说是焚书坑儒其实更应该说是焚书坑术。这是现在新的一种说法。当时秦始皇坑的是阴阳家炼丹术士，说是儒生，其实是后人以讹传讹了。有兴趣你可以到网上查一下具体的。丞相李斯冒死罪进言：古代天下散乱，没有人能够统一，所以诸侯并起，说话都是称引古人为害当今，...

古者天下散乱,莫之能一.和“奚以为知其然也?”宾语前置的条件是什么...答：第一句属于否定句中代词宾语前置.要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是必须是否定句,由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示.在这种情况下,代词宾语要放在动词之前和否定词之后. “古者天下散乱,莫之能...

分析下列句子中宾语的位置和现代汉语有什么不同归纳文言文中宾语前置的...答：本例中的否定副词“无”构成否定句,体词性自称代词“余”充当述语“弃”的前置宾语,可理解为“无弃余也”,并构成宾语前置的述宾短语 ○《史记·秦始皇本纪》:天下散乱,莫之能一。 (从前天下(文集)散乱,没有谁能统一它。) 本例中无定代词“莫”构成否定句,体词性他称代词“之”充当述语“能一”的前置宾语...

焚书坑儒的真相答：完全是西周分封制造成的恶果。只有废除分封制，才可免除祸乱。秦始皇采纳了李斯的意见，认为立封国，就是树敌兵。于是在全国确立了郡县制。事隔八年之后，到始皇三十四年（前213年），在秦始皇于咸阳宫举行的宫廷大宴上，又发生了一场师古还是师今的争论。焚书之举正是由此引发的。

古者天下散乱,莫之能一。和“奚以为知其然也?”宾语前置的条件是什么...答：要具备两个条件：一是宾语必须是代词；二是必须是否定句，由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示。在这种情况下，代词宾语要放在动词之前和否定词之后。“古者天下散乱，莫之能一”应该理解为“古者天下散乱，莫能一之”意思是：以前的时候天下（文集）散乱，没有（人）能将它统一起来。第...

大家正在搜

古者天下散乱莫之能一古者天下散乱莫之能一是以诸侯并作古者天下散乱莫之能一请翻译古者天下散乱莫之能一句式天下天下云麓仙居的梦六选4 天下手游萧逸云《史记》史记是什么