第1个回答 2010-10-06
这要分两方面：
一是在生产力相对落后的时代，大部分普通人所学所知有限，宗教有一些积极作用：从个人来讲，是一种心灵安慰，精神寄托等，从社会来讲，能缓和社会矛盾，维护社会稳定等。（并不是说这时宗教就没坏处）
二是在生产力相对发达的时代，宗教实际上是不利于个人自由而全面的发展的，因为它削弱了人们的独立思考的意识，只要盲从就够了。
所以可以把宗教看成一件工具，特定时候小心使用，但不可能一直用下去，就像现代战争不可能拿刀对砍了。
而信仰和宗教是两个概念，我可以信仰科学，信仰金钱等等。信仰是有利于发挥人的主观能动性的，这是意志、情感的作用。
说到理性，承认宗教也有逻辑，也有体系，但它的基础是不可靠的，例如说上帝存在，谁看见了？而科学的基础是显而易见的，如欧几里得几何学的5条公理之一：凡直角必相等。明明白白，这是我认为宗教与科学最基础的差别。
第2个回答 2010-10-09
huanghanban的回答.......
分割线————————————————————
首先假设我完全相信我看到得。
我说世界是方的，因为我没去过海上，如果我去过海上看到是个弧线，我说地球是圆的，你说是方的是圆的。
我有个杯子，里面有水，我喝掉了，那这个杯子到底有没有水？
有人天生就能看到鬼神，大多数人一辈子都看不到，我看不到X光不论怎么证明我就是不信。
宗教不是简单的精神寄托
科学就是不断的推翻自己的看法，每一次被推翻都会有一批人盲目的追捧。这就是迷信。
不敬畏鬼神的人是不会敬畏别人的。
相信宗教的人不迷信，因为他们明白真相。本回答被提问者采纳
第3个回答 2010-10-05
基督信仰给人类带来的是希望、拯救，而没有信仰的无神论什么缺德事情都敢做，没有神的约束，人间就成了地狱，灭亡的更快。
第4个回答 2010-10-05
恰恰宗教是理性的。比如如果都知道因果报应，就不会胡作非为了。
第5个回答 2010-10-05
这种假设在理论上是站不住的