细数手机上那些华而不实的摄影功能,我先干为敬,你们随意

如题所述

第1个回答  2022-08-28
现在很多手机都具备几十甚至100倍的超长焦镜头,而且有些品牌还把能拍到清晰的月亮作为一个卖点。但说实话,大部分手机的光学变焦倍数都是2-5倍,至于其他焦距的效果都是在原图上剪裁+算法的结果。

拍摄月亮这个事说实话是有点不靠谱的,有些手机是提前内置了各种形态的月亮模型,然后根据用户拍摄的月亮再把对应的模型套上去,最后你就得到一张相对清晰的月亮照片了。

其实手机摄影中的长焦镜头使用率最高的就是2-3倍,偶尔会用到5倍,最多也就是10倍了。至于30倍、50倍、100倍都属于数码变焦,没什么实用价值,更多的只是营销上的噱头而已。

在很多人的意识里好像镜头的像素越高,拍出的照片或者视频的画质就越好,还真不是这样。现在很多手机都支持5000万、6400万甚至1亿像素,但是手机绝大部分模式下拍出的照片都默认1200万像素,有些甚至只有1000万像素。

只有你专门开启高像素模式后才能拍摄出高像素的照片。在高像素的模式下,手机不支持变焦,而且与大光圈、夜景、人像等相关拍摄模式都不兼容。为什么会是这样呢?

华为在P50发布会上一直强调“计算摄影”的概念,这也不是一个啥新鲜的东西,几乎所有手机都在用了。其实就是用软件算法 结合传感器及现代光学等技术创造出新型摄影设备以及相关应用的综合技术,它突破了传统数码摄影技术难以解决的种种难题,成为摄影技术的又一次新的变革。

手机上好多功能都是“计算”的结果,但是超高像素的照片远远超出了手机的计算范围。所以高像素模式和手机中的其他拍摄功能就不兼容了。

就好比佳能的旗舰单反相机1DX3,只有2010万像素,因为它要保持20张/秒的连拍速度。如果像素升到5000万势必就会降低连拍速度了,也是因为算力不够的问题。另外,就是2010万像素可以确保单个像素的一个足够大的面积,从而提高相机的高感性能。

对于一款智能手机来说,成像效果的好坏并不只是由镜头像素数量决定,包括镜头解析力、cmos面积大小、处理器以及算法等等都是很重要的因素。

在我看来曲面屏真的是中看不中用,反正我是不喜欢。不管是拍照还是修图都容易发生边缘误触。而且手机边缘是最容易磕碰的,屏幕受损的概率要比直屏大很多,就连贴个手机膜都费劲。从实用性上来说,还是直屏更有优势一些。

苹果手机都是直屏,包括一众的国际大牌手机也都是直屏。哦,对不起,还有个三星。三星是曲面屏的开创者,但问题是现在三星在自家的手机上也都越来越直了。

杜比视界 是美国杜比实验室推出的影像画质技术,通过提升亮度、扩展动态范围来提升影像效果。它可以提升视频信号保真度,从而让图像无论从亮度、色彩还是对比度角度看都非常逼真。

的确,我用我的iphone 12pro max拍摄的视频效果是真的好看,而且从 拍摄,播放,剪辑处理的所有流程都符合杜比视界的标准。 问题是这么好的效果我只能 自己拍了自己看。

因为我们周围大部分的平台和设备都不支持杜比视界,如果我把这个视频分享到西瓜视频或者视频号中,别人是看不到这个效果的,甚至观看的效果还不如普通模式呢。

或许未来的播放平台和设备会普及吧,但是目前的杜比视界效果意义不大。

目前我用过的所有手机里,OPPO Find X3这款手机的屏幕的显示效果是最好的,Find X3是安卓手机中第一个拥有全链路10bit的手机。

它可以实现在“拍摄、编码、存储、解码、显示”中,每一步都是10bit,每一步都是10亿色!

但是,你用OPPO Find X3拍摄的照片在自己的手机屏幕上看很美,如果分享出去就未必了,因为不是所有设备都支持 10亿色的。

这个和iphone 12的杜比视界类似,苹果认为杜比视界是未来的发展方向,OPPO则认为10亿色是一个未来的方向。作为厂商有这样一个前瞻性是没错的,而且一旦他们的预测准确,还能提前积累一些技术和经验。但是对于用户来说,目前的实用性并不高。

手机摄影中也有老法师,比如那些教你用专业模式拍夜景的人

摄影新手最容易犯的4个错误,看看你占了几条?

都说摄影是减法的艺术,关键是怎么减,5个要点让你有章可循

做到这7点,你也能拍出超高画质的手机照片
相似回答