第1个回答 2007-01-19
上午在家看了新买的《机械公敌》DVD，效果很棒，毕竟影片是投入超过一亿美元的大片。在享受了一番强劲的视觉冲击后，影片所展现的人类与机器人之间的冲突也带给我对人类某种可能的未来的很深的思索。
人类之所以可以超越地球上其他生物，在于人拥有其他生物没有的各种智能，比如语言智能、逻辑－数学智能、空间智能等。但我想，最重要的，也是其他动物无法比拟的是人拥有的创造力和想像力。
人类无时无刻都对自己的未来充满着浓厚的兴趣，喜欢去幻想那些遥不可及的未来世界。而科幻小说以及科幻电影便是人类幻想的产物，使人类可以在享受娱乐的同时预见性的了解未来。
2004年上映的由艾萨克 · 阿西莫夫的短篇小说《我，机器人》改编而成的《机械公敌》就展示了人类未来的一种可能——
机器人有一天会统治整个世界。
冷色调的高楼大厦，快速稳定的智能型交通工具，街道中穿行的高智能人形机器人，电影虚拟了一个让人目瞪口呆的未来世界。此时的世界，机器人作为几乎可以做任何事情的“全自动保姆”已经成为人们生活不可或缺的必需品，平均每五个人就拥有一个机器人，而且，机器人在人类文明的推动下正以极高的速度更新换代着，并有了一定自我思考的能力，这种能力恰恰是人类引以为傲所独有的。电影本身似乎是在向阿西莫夫早年所提出的著名的机器人三大定律致敬，但又不尽然。因为，看似无懈可击的三大定律实际上拥有一处瑕疵。那就是定律中机器人被要求不能伤害人类并有义务使人不遭受伤害，但人只要活着就有可能遭受各种各样的天灾人祸。更多时候，人类呆在家里是更安全的。这时，如果机器人知道人们外出可能遇到伤害，却仍然放任他们外出，这算不算“伤害人类”？于是，影片中巨型高智能机器人“薇琪”自我进化的自然结果就是，从消极被动的“不能伤害人类”到主动的“保护人类”，也就是片中的不允许人走出家门。而这种“保护”在人类看来，无疑就是“监禁”与“奴役”。
于是，人类与机器的矛盾与尴尬便突显了出来，一方是以万物灵长自居的人类，一方是人类自己创造的高科技产物，这种冲突贯穿影片始终。同时，电影也在一定程度上也挑战了人类自身的逻辑极限。
人类毕竟不是神，所创造的事物或多或少都会有这样或那样的缺点。比如说，现今的药物多少对人体都会有些副作用；人类在历史上各个时期创造的曾改变整个社会文明进程的发明也会因为时间的推移而暴露出诸多缺憾。科学也是这样，人把科学比做一把双刃剑，在给人类造福的同时也会给人类带来灾难。
现在，人类是能够控制机器的，但谁也无法肯定机器有一天会超越人类，甚至凌驾于人类之上，控制人类。
也许，人类未来的毁灭不是来自于天外危机，而是来自于人类自己科技的发展与进步。
人类会被自己创造的高科技毁灭，这不是危言耸听。本回答被提问者采纳
第2个回答 2007-01-19
美国大片《机械公敌》观后有感 【转】
刚看完一部最新的美国大片《机械公敌》，又名《机器人和我》，这是一部根据科幻小说家阿西莫夫的小说改编。由史密夫扮演的警察Del Spooner,在2035的时代调查一起案件时,发现机器人正在违背人们的意愿,最后竟然拥有了自己的意识,并开始反抗人类的统治的故事.
其实,这部大片的情节平淡无奇,有关机器人的故事早在科幻小说的鼻祖时代就有了类似的话题.机器人反抗人类的故事也屡屡被搬上好莱吾屏幕.而其中许多情节明显有照抄嫌疑,关于机器人有了自我意识的构思,最有名的一部应该是《变人》,而本片远未超越<<变人>>,情节中老套居多,毫无新薏,要说最值得看的就是导演为我们用高科技的手段展示了一个高度发达的2035年的社会风貌,在空中飞行的汽车,博士遗言用的全息影象,自动存车场的先进和其他各种令人眼花缭乱的高科技场面,再有就是用电脑合成的机器人的逼真和宏大的人类与机器人大战的场面,此外,没有什么值得称道的.
不过,有一句台词让我难以忘记,Del Spooner 的上级警长在发出感慨时说:"真怀念从前的日子,那时只有人类犯罪,而没有机器人犯罪".冷静想想,其实,我们现在每天挂在网上，一切变得越来越依赖电脑,这与片中所描绘的人类过于依赖和相信机器人有什么不同?总有一天,电脑会有了自己的意识,这点绝不是耸人听闻,到那时,我们会不会遇到一个真正的电脑罪犯?
第3个回答 2007-01-19
我相信凡是看过《我，机器人》，Sonny的印象没有不深深印在脑海里的。
一个机器人，肩负重大使命，富有情感，这本身看起来像是一个矛盾，而矛盾的结局本来不该在机器人身上出现，因为机器人从来不会在面临选择的时候犹豫。而Sonny，却一边选择，一边痛苦而坚定地活着。
他的纯真让人类在他的面前无地自容，他的深陷矛盾让我们感到同情不已，然而他坚决地去做了，动作是那么潇洒优美，干净利落。从摩天大厦上飞速跳下，在机器人仓库里击倒警察，轻轻将铁门一撕，轻巧干脆，他的每一个动作，每一个眼神，每一个疑问，甚至让人觉得，他才是真正意义上的人。机器人没有他那样的单纯高贵的情感，人类没有他那样的坚毅和果断，以及如此完美的身手和学习能力。对于这样一个机器人，本身常常让我们浮想为一个理想的人的身影。而科幻片，常常就是理想和现实矛盾后之寄托所在。
也许我夸大其词了，然而请相信，我宁可被人说成不胜言辞。
一个好的影片当然不仅仅在刻画人物上刻画，它本身还需要跌宕起伏的故事情节来反衬和说明主角的特点和性格，并因之互相增辉。而《我，机器人》的情节和主题也非常经典。
人类制定的机器人三大定律，看似如此完美无暇，却最终差点束缚了人类自身，这本身像是再说，单单靠理性或逻辑似乎还不足以构成一个完美的世界，于是Sonny才成为机器人中的一个反例和代表。
又或者说，人类之间的互相残杀使得机器人也忍无可忍。而这样的事情还一直屡见不鲜。
或者你在其他具体的例子找到“我们不能单单一味依赖机器人”的想法，也可以感受到科幻世界里科技融入生活给人的体验。
然而我更欣赏Sonny本身的塑造，他的个性上的牺牲精神，他的虽千万人吾往矣的独立和执着，以及他对自身命运的深深的思考和疑问。
影片最后，所有的新一代机器人都抬头仰望Sonny，Sonny立在沙漠之上，与其说像一个王者，不如说像一个面对自然的思考者，一个沉重的生涯任务已经过去和完成，而身为一个有目的性地被创造的机器人，此时面对前方，会想些什么呢?
《我，机器人》，又名《机械公敌》，个人认为看过的最好的一部科幻片。
更多影评:
http://www.douban.com/subject/1308843/
第4个回答 2007-01-19
理想与现实遥不可分,人类把自己托付给机器,机器受命于人,理想与现实的冲突也愈加明显,等待的就是爆发,而能挽救这一切的,我们称之为感情,冷冰冰的机器也具有感情时,这个世界就变了.
第5个回答 2007-01-19
“2035年，这是个机器的时代！”这不仅仅指那些已经高度发达的机械化大生产，充满成熟科技的生活用品和家用电器，它作为机器人公司的一句广告语，更多地是表明那些已经渗透入人类生活的智能机器人。作为最好的生产工具和人类伙伴，他们开始在各个领域扮演着日益重要的角色，而由于众所周知的机器人三大法则的限制，人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任，它们中的很多甚至已成了一个家庭的组成成分。
芝加哥警探戴尔·史普纳 (威尔·史密斯 饰) 一直对机器人充满怀疑，他不相信人类与机器人能够合谐共处，而这种疑问终于因为一起凶杀事件而坚定：美国机器人研究中心的总工程师阿尔弗莱德·蓝宁博士被杀，而受到怀疑的就包括一名他自己研制的NS-5型高级机器人……>>>>详细进入