第1个回答 2022-07-22
其实这里的题目不是非常贴切，并不能说反应的社会现状，一切的app都是取决于用户的，用户是什么样的体验才是最关键。
首先是快手。快手是一款最近很有热度的一款快视频软件，所以的人都可以自己进行拍摄短视频进行发布，内容主题不限。从这个角度来看，快手似乎是一款受众群体很广的视频软件，应该是各种年龄层都能在快手里找到属于自己的分类及喜好才对，那么为什么还是会出现众所周知的快手呈现普遍那种内容十分刻意博人眼球，刻意卖弄，利用那种内容夸张的视频呢?其实那些好的，有意思的，专业演员利用业余时间发布的一些视频也有，但是为什么快手却出现了一种普遍低俗的内容呢？
这里并不能怪快手软件的分类了，因为其实快手app只是起到了一个提供技术，提供交流平台和空间的一个app，主要是在于客户的受众群体。其实这也是一种社会现状，就是那种智能手机的普及，以及各大公司之前的相继争取用户的状态。前几年的互联网经济存在着那种占取份额，主捞用户数额，抓取一切可用的资源。所以中国从那种微信都不普及的状态一下步入了家家户户都在用微信，手机支付成为了常态。但是自从2017下半年到跨入2018年后，整个互联网市场就已经在可用用户和份额上达到饱和，所以各大公司和企业的目的正式从吸取客户变成如何留住客户，带给客户一个更好的体验，给客户带来时间少效率高的快餐式互联网经济。而快手也正是在这样一个大环境下跑步入场的。它反应了千千万万中国农村以及城乡结合部在手机智能普及的样子。因为农村人数以及城乡人数占中国百分百的巨大，所以巨大的农村用户量涌入了快手，因为直播业现在的兴起，所以他们可以在这个平台上享受以前体验不到的人数关注，产生的那种终于被发现的感觉。
所以快手视频为了博人眼球，为了吸引粉丝，加上本身不具备什么专业水平和职业技能，他们这批人便采取了使用重口味，对人有重大冲击的视频来“吸粉”。对于那种很难走出农村的人来说，这可能是他们一辈子以来最被人关注，最有存在感的一刻。
所以快手app的流行，很大一部分说明了在互联网和快时代的冲击下，人们产生的那种扭曲的社会道德观和审美观，以及社会风气，是一种十分讽刺的结果。可以说是时代的黑暗面，真真实实体现了现代农村经济和农村人们的面貌，以及农村人们对于时代节奏追逐的渴望。但是凡事只看一面，就像之前快播的说辞那样，我们只提供技术，不提供内容。快手的放置和不作为，就好像说明了自己的态度，为了播放量和热度以及带来的收益，快手软件的不作为很可能最后还是会像快播一样引来尾大不掉的结局，当年的快播就像今天的快手一样，对于平台内容的不作为，最后引来了灭亡。（顺便一提，罪魁祸首乐视前董事还在国外笑呢）
说到抖音，可能这个app比起前面的快手要各方面超出许多，毕竟本来的定义和立场就不同，作为一款音乐视频软件，而且面向的群众是年轻人，抖音在这点上做的还是可以。其次，抖音以音乐为根本，技术流还是有技术的。最后，快手是一个开始，而抖音却是短视频的另一个方向。但是随着快手的落寞，一部分前快手的主播也开始流入抖音，所以抖音最后的发展我们依旧不得而知，只能是看抖音的处理，是对视频内容作出规范呢，还是继续前任的老路，为了播放量和客户需求而放下身段之类的。
最后还是要说，一款app给人怎么样的感觉还是要取决于用户，更何况因为智能检索和智能联想之类的功能，这些视频app依旧是可以根据你的喜好作出调整的，我上面所说到的也只不过是一种大度趋势而已，也行快手的app定位就摆在那里了，你偏要选择我也没有什么办法，我所说的也并不是什么坏处而已，只是这背后所隐含的社会背景和趋势，跨手也不一定会像快播一样步入深渊，毕竟快播触碰的是一块禁区。快手和抖音的不同也只是受众群体而已。
现在的视频软件也给了我们一个启示，那就是 网络中的用户往往同时扮演内容的生产者、传播者和接受者 。他们往往会组成一个巨大的受益链，囊括各大群体，所以这是不是也是新兴软件的一种发展路线或是趋势？