对于赵教授的个人行为，我们必须承认，即便是知名学者，也难以摆脱道德规范的约束。一个公共人物的形象不仅关乎个人声誉，更是社会公信力的体现。他的处分，是对不端行为的严肃回应，也是对法律尊严和公正的坚守。
当然，学术与道德并非孤立存在，它们在某种程度上相互影响。一个学者的影响力越大，其言行举止对社会的影响也越大。赵教授的这次事件提醒我们，即使是法学界的翘楚，也需时刻保持对自身行为的严格要求，以身作则，维护法律学者应有的道德形象。
在这个事件中，公众的反应和讨论也显示出我们对于高等教育领域领导者的期待和监督。我们期待的是一个德才兼备、言行一致的学术领导者，而不仅仅是学术上的权威。此次处分，既是对他个人的警醒，也是对所有高校领导者的警示，强调了道德与责任的重要性。
最后，我们应如何看待这类事件？一方面，它提醒我们每个人，无论身份如何，都应该坚守道德底线；另一方面，它也促使我们反思教育体系如何更好地监督和引导领导者的行为。未来的路还很长，我们期待看到的是一个更公正、更透明、更负责任的学术环境。