第1个回答 2021-10-18
如果能找到一个靠得住的男人，很爱很爱你的那种，什么都愿意给你，甚至所有经济大权都在你手上，那当然好了，你完全可以安心做好一个家庭主妇就够了。但如果他只是每个月按时交点家用，他有多少钱你都不知道，那你就要小心一点了，毕竟人总是在变，变好变坏真的不好说，万一他真的变心了，这时候你才要靠自己生活的话，可能就很难了。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-10-10
不好，只有经济独立，思想独立，有一定的收入够自己开销才能被男人尊重，不然早晚有一天会被男人厌恶。自己养自己不是更好吗？为什么要男人养。当然我的意思不是拒绝男人养，不然为什么好多女生都愿意听自己喜欢的男人说：我养你。在自己能够独立思想、独立工作、可以自己养活自己的前提下，可以享受自己心爱的男人的“我养你”。
第3个回答 2021-11-03
以前的女人是要男人养的，女人主内男人主外，也就是男人要挣钱养家，女人管理家里的一些洗衣做饭，卫生等事宜。
说简单点，女人靠男人吃饭，男人是女人的长期粮票。
那时候，婚姻这个事，男方说话响，为什么，经济决定家庭地位，没有男人，女人就会挨饿，男人如果挣钱能力不行，别人就会欺负你，看不起你，所以男人地位很高，只要有能力，可以三妻四妾。
女人呢，属于从属地位，身上没钱，手上没力，你不听话，男人就给你惩罚，轻的挨打，重的除以极刑，什么是那时的婚姻极刑，休书，休掉。
被男方休掉的女人是没脸的，在娘家抬不起头，所以那时的老话：嫁出去的女，泼出去的水。就是这个意思。被休掉的女人很多都是自杀得。
当然女人也不是大家想象那么悲催，女人的地位，有几个因素，一是老公的地位，二是儿子的地位，三是家族的地位。
男方休掉女方也不是随便可以休掉的，我们打个比方说这个问题。大家耐心看完，看完，你会对婚姻这个大事有深刻了解。
比如一个古代的科级干部家庭，那等于乡里前3名的地主家庭，讨了一个媳妇，那么如果要休掉这个女的，就必须有理由，特别是妻。
如果女方是门当户对的家庭，或者哪怕没有钱，但是家族大，比如隔壁村，姓刘的一家族，人多武力强，女方父亲在家族说话响，支持他的人多，你要休掉他女儿，就要有理由，女的违反了什么道德伦理，女方男方就要正儿八经的坐在一起谈这个事情。
如果女的出轨偷情，这个罪很大的，那么不好意思，男女双方都不会维护你，不止是休掉，还要进猪笼，除非女方家族特别大，特别维护你，和男方拼的你死我活，或者损失特别大的利益，要不然，女的死定了。
说到这里，大家明白了，古代繁琐的伦理程序中，有很多家族法规，社会必须遵守的道德法规。
这是为了维护中高层人的利益，至于低等人的利益，没人维护，这叫做经济落后就要挨打。
所以那时候的体制，繁琐又复杂，女人靠男人养，就形成了，臣从君，子从父，女从夫的伦理体制。
违背了就要受到惩罚，所以女人三从四德，规规矩矩，不敢得罪长期饭票。
那时的女人，签订的是以男方利益为主的不平等条约。
现在呢，为什么离婚率那么高，因为女人已经可以主外了，经济可以独立了，自己可以工作了，她们很多人有了自己的经济地位。
不再单一依靠丈夫一个人获取利益，比如做生意，她们可以通过不同的人脉关系得到利益，认识了不同的人，人脉圈，朋友圈大了，丈夫再也不是她的长期饭票。
所以，婚姻双方开始从男人主导的经济霸主合同，变成了双方平等的合作合同，类似：女方从一个打工者，靠男方发生活费，变成了男女都是老板，合作过日子的合作婚姻模式。
这时候，再加上现在的经济利益导向，很多女性如果男方达不到她的要求，就会离开，或者和别的男人发生关系。男方也是一样。做生意么，你不同意，我就找别人，这就是离婚率高的原因。
这也很正常，人的意识高了，就会有更高的要求，比如你找个女老师，她肯定要求你有精神追求。这是人类的生活层次调整的结果。
好了，说到这里，我们来讨论，女方要不要男人养的问题了。
这问题是不是简单了，你要男人养，你就要主内，做好主内的工作，遵守男人给你的一些限制。
如果你不愿意，没问题，你靠自己，你想干嘛就干嘛，男人也管不了你。
对于所有婚姻男女，我想说一句，婚姻么，感情要相对独立，经济要相对独立，家务事独立又统一，互帮互助才是家庭。本回答被网友采纳
第4个回答 2020-08-29
女人不是靠男人养。而是男人应该做的责任心。必须要养。男人不养女人。你要男人做什么？要男人有什么用？男人不咐出。不奉献。男人不停的消耗玩弄女人一辈子。男人不停的索取女人的咐出牺牲。男人不养女人。男人凭什么来要求女人满足男人的要求。做这样做那样。男人不养女人。你跟男人一辈子浪费时间青春感情。男人不咐出。你要男人有什么用？要男人有什么用？男人不咐出。不如女人自己过。女人不要/贱。倒贴/牺牲。男人不值得不值得女人白白咐出牺牲奉献。当然女人不咐出。男人更不会咐出