第1个回答 2022-05-23
（观点仅供参考）
这个事情是这样的，有些人反手确实很好，但这个好指的是他的反手比别人的反手好（当然绝大多数的业余爱好者是完全不会反手的），不是他的反手比同级别的人（乃至自己）的正手更好，因为反手发力不如正手这件事究其根本是由人体结构的发力机制决定的（任何运动的所有标准动作的底层逻辑就是要符合人体结构的发力机制），比如双脚起跳杀球这个动作必然是正手去做，这是任你反手怎么练都是没法比的，因为它不符合人体工程学原理，这也就是为什么杀球速度记录里没有一个是反手杀球的原因；
我估计题主眼里的反手好大概就是反手能过渡直线，过渡对角，能反手高远，能反手杀球就是不得了了，反手过渡，就凭过渡两个字就知道它已经是权宜之计了；反手高远，这个技术我个人一直都觉得非常蠢，反手高远有什么用？被动状态的高远多半质量不高，出去了又怎么样，还不是被动，倒不如过渡一拍网前，一是容错高，二是只要这拍球有球速就基本还有救；主动状态下，压根就不该用反手；就算是到位的反手高远，它和正手高远的弧度也是有差距的，所以，如果你多留心一下羽毛球比赛的话，就会发现，反手高远出去被一拍杀死的几率非常高，而正手高远出去很少有运动员选择强杀，基本以对拉一拍高远或者滑板劈吊对角为主；
日本有两个矮个子女单的比赛你可以去刻意留意一下，一个叫奥原希望，一个叫山口茜，这两个人经常被人针对性压反手底线，但这两个一米五几的人宁可把腰拧断，弄的四仰八叉也都要用头顶位正手去接，这是因为她们反手不好吗？不是的，事实上这两个人反手技术都相当好，选择正手，是她们一路打到职业顶尖多年比赛中不断接受教训，不断试错后的最后选择，她们这种身材的选手尚且如此，身材高大的选手更没理由滥用反手了；
就这样
不太同意这个观点。首先我们说的回后场球基本都是被动回球。主动的谈了也没意义。我倒是觉得反手回后场更容易。因为正手回，基本就是一个甩腕加力动作。而反手正好还会多一个大拇指的加力。就我来说，反手回后场多一些。正手被动时我更多选择掉网或者斜抽打角度的方式。
羽毛球是一项基本技术复杂，技战术变化更加复杂的项目，过去专业领域强调后场反手区尽量要抢正手，目的是为了避免陷入被动，这种战术思想已经蕴含了一个预设: 就是反手比正手弱，事实上，随着羽毛球装备的进化，球员的技术演进，反手与正手相比，可能只在杀球上有比较大的差距(李梓嘉除外[笑哭])，尤其是顶尖选手，反手技术并不弱于正手，所以已不再拘泥于抢正手的窠臼。
正确说法是，男双不打反手高远球。
正确来讲应该了头顶球，为什么尽量侧身去打，是因为正手比反手力量更好掌握，然后视野更宽，出球更有威胁，所以头顶球还是要尽量用正手，当然专业球员处理头顶球的选择就更多了。