有人说秦始皇雄才大略,是旷古未有的伟人;有人说秦始皇滥施刑罚,残暴成性。请结合所学知识

有人说秦始皇雄才大略,是旷古未有的伟人;有人说秦始皇滥施刑罚,残暴成性。请结合所学知识和你对秦始皇的了解,谈一下你对这个问题的看法。

第1个回答  2013-12-30
秦始皇“滥施刑罚,残暴成性”没有很详实的史书证明,无非史记等后代儒家的史学家罗列的,诸如焚书坑儒等,而且就焚书坑儒事件的描述,也只是坑杀了几百人而已,其中还包含很大一部分的妖言惑众之人,儒家人士很少。相比后世文字狱相比,根本不算什么。只不过汉代以来都是儒家人士掌权,对秦朝秦法有极大的偏见,因为儒家思想在整个春秋战国时代都是不被看好的。
对秦朝、秦始皇的评价,你可以百度搜索毛泽东、梁启超等非儒家人士的品论,那才是更客观的。
第2个回答  2013-12-30
其实任何一个关键性历史人物都是有争议的,这是当时的历史背景与当今的社会价值观相互冲突所造成的结果,对于秦始皇的评价是历史所给予的。从统一中国这一历史事件给后世带来的历史价值方面看,秦始皇是得到肯定的,但是就当时秦始皇的施政方针来讲,是为后世人所否定的,毕竟观念是社会的产物,是随着社会的变革而改变的。综上所述,从历史层面看秦始皇功大于过,从个人层面出发,秦始皇过大于功。
第3个回答  2013-12-29
千古一帝。不是谁都能当的。百科复制就没意思了
相似回答