被欧洲抢走第一？中国新能源市场该想想办法了！

如题所述

举报该问题

第1个回答 2020-09-07

中国世界第一的新能源市场头衔被欧洲抢走了？

是的，但其实这个头衔早在今年1月就被欧洲抢走了，当时欧洲新能源汽车销量为7.5万辆，中国为4.4万辆，之后中国车市受疫情影响，新能源汽车销量更是急剧下滑。可大部分人都觉得中国新能源市场是受传统的市场淡季（春节）和疫情影响，数据反差因此也没有引起中国汽车行业的重视。

直到7月份数据出炉，中国汽车行业才猛然意识到，原来在新能源汽车这条新赛道上，欧洲市场已经追上并超越我们了。中汽协数据显示，今年上半年，国内新能源汽车销量同比下滑44%至33.5万辆，而欧洲新能源汽车销量同比增长52%，为40.33万辆。

同是受疫情影响，而且中国还是率先复苏的汽车市场，世界第一的新能源市场为什么会被欧洲抢走呢？

中国汽车流通协会常务理事贾新光就此表示：2019年以来，欧洲上调新能源汽车补贴，而中国却在下调补贴，是两者出现销量反差的重要原因。

确实，2020年以前，欧洲各国已经有相关的激励政策，2020年以后，欧洲各国更是进一步上调新能源补贴。德国对于纯电动补贴增加了1000~2000欧元，混动增加了750~1500欧元；荷兰从2020年7月开始，对于价格4.5万欧以下车型，开始补贴4000欧元；法国用于奖金的预算将从2019年的2.6亿欧元增加到2020年的4亿欧元，并将至少维持到2021年。

与欧洲相反，中国已经进入补贴退坡的时代。在2014年，续航里程大于250公里的车型，综合国补、地补，每辆车可以拿到超10万元补贴；当下纯电动车型每辆车最高仅能拿到3万元的补贴，所以不难理解为何新能源汽车销量从2019年大幅度退坡后就开始下滑。

有消息曾指出中国将在2020年补贴全面退坡，但由于疫情影响，政府将补贴政策延长至2022年底，并采取每年补贴标准分别在上一年基础上退坡10%、20%、30%。如今经济回暖，7月中国新能源汽车销量也因此同比增长19.3%，也是历经2019年大幅度退坡后的首次正增长。

可见，补贴政策的不同是促成欧洲局面扭转的关键。同时，车企加速转型也是重要因素之一，毕竟新能源汽车对于大多数消费者来说属于代步工具，可购买产品的多样性和可靠性才是消费者应该考虑的。

欧盟也出台了严厉的排放规划以此推动欧洲整车厂全面转向新能源汽车生产。根据 2018 年欧盟立法，乘用车碳排放标准到2021 年底降至 95g/km，2020 年 95%销售新车降至 95g/km，2025 年降至80.8g/km，2030 年降至 59.4g/km。超过限制的第一克每辆车要缴纳罚金5欧元，超过的第二克每辆车要缴纳15欧元，第三克25欧元，此后每克95欧元。

有Evercore ISI分析师计算过，如果各厂商在2021年的单车平均二氧化碳排放量与2018年的一致，届时各大汽车制造商将面临总计330亿欧元的罚款。

不要小瞧95g/km这个数字，其换算成油耗为3.24L/100km（59.4/km=2.55L/100km），比我国当下的国六排放4L/100km的标准还要严格，即便是两位混合动力界的大佬——丰田（雷凌4.1L/100km）和本田（凌派4L/100km）都还不能满足此排放目标。

因此，车企只能“屈打成招”。大众集团宣布，到2025年其将推出50款纯电动车型和30款插混；PSA集团也称旗下的标致、雪铁龙、欧宝和DS也将发布40款电动车；宝马表示，2023年之前将提供25款电动车型，其中一半以上是纯电动车型；雷诺-日产-三菱联盟则规划，2022年前将推出12款全新纯电动车；菲亚特克莱斯勒汽车公司（FCA）计划到2021年提供12种电动车型，包括所有类型的混合动力和纯电动汽车。

反观中国，乘用车市场信息联席会秘书长崔东树表示：中国的新能源发展目前处于不均衡阶段，合资企业新能源汽车在中国表现很弱，不足销量10%。

这样看来无论是中国新能源汽车还是欧洲新能源汽车，在推广的初期都会有政策的的推动，包括推动研发制造、促进市场消费等等。

但政策终究只是这个过程的助推剂，中国新能源汽车销量突破百万辆使用了整整7年，而欧洲新能源汽车销量今年也有很大可能冲击百万销量（1-7月销量50万注册量），但其去年年销量仅有55.86万辆，如此大需求增量的现实原因是因为“中欧差异”。

首先是国土面积。欧洲国家的国土面积普遍偏小，上至60万平方公里的乌克兰，下至0.44平方公里的梵蒂冈，换句话说就是欧洲消费者对新能源汽车续航里程要求不高，这也是为何欧洲政府针对价格去补贴，而中国针对续航里程去补贴的原因。

其次是硬件设施。国土面积对于基建设施的普及也是一大好处，在960万平方公里的中国安装充电桩和在60万平方公里的乌克兰安装充电桩，其普及程度可想而知。而且欧洲大部分人都是住的独栋房子，有利于安装私人充电桩。

再次是环保理念。由于欧洲曾以牺牲环境为代价换经济发展，饱受其恶果，所以很多欧洲国家明确将环境保护写入宪法，如《挪威宪法》：“每一个人有权利得一种有益于健康的环境和一种生产力和多样性受到保护的自然环境。”，又比如《1995年芬兰宪法》：“人人都负有对大自然及其生态多样性、环境和我们的文化遗产的责任。”可见，环保理念深入欧洲人心。

最后是造车工艺。这些年中国车企虽然进步了不少，但与拥有上百年造车经验的车企相比，在品质上仍有很大差距。如宝马5系新增了插混版车型，即便车价超50万，其仍能以每月2000＋销量进入新能源销量前十。

所以，当大哥很多年的中国市场被欧洲反超，是暂时的波动还是长久的危机？

在我看来，我认为今年欧洲新能源汽车销量超中国意义不大，虽然欧洲新能源销量超中国是事实，但是中国已经过渡到补贴退坡阶段，而欧洲政府才正式全力推动新能源市场发展，这是两个截然不同的阶段，不具备可比性。

而且中国需要经历补贴退坡，欧洲同样需要经历补贴退坡，不然不管是中国的新能源车企还是欧洲的新能源车企将永远是温室里的花朵，一旦面对暴风雨便倒下一大片。

此外，乘用车市场信息联席会秘书长崔东树表示：届时等到合资企业的新品准备到位，自主品牌新能源汽车恢复活力，加上中国实行“双积分政策”，明年的新能源汽车市场仍会是中国领先。

我同意崔东树秘书长的说法，如当下火爆的A00级电动车，中国一直对A00级电动车采取“穷养”政策，使其实现高质量发展，而欧洲补贴政策则是走低端车补贴高于高端车补贴的路线，这与中国的路线截然相反。由于中低端占中国消费者的绝大部分，随着新能源的不断普及，中国将会再次领先。

如今的中国也是百花齐放的，有换电技术、刀片电池、增程式技术、自动驾驶系统等等，这将是自主车企对国外主流车企实现弯道超车的最好时机。在去年年底，工信部还在规划中表示，2025年中国新能源汽车销量占比将由5%提升至25%，但在这之前，中国还需解决一系列的问题。

其一是续航里程，新能源汽车的续航里程会因为受环境影响导致出现续航里程衰减的情况，要继续扩大市场规模，必须在提高续驶里程的前提下，能满足在各种环境下用车的需求性。

其二是配套设施，政府与企业应该加快解决充电的方便性如何尽可能得到满足，售后服务如何完善以及私人充电桩定制需求成本等问题。

其三是安全，近些天新能源汽车自燃频发，部分消费者已成“闻电色变”，虽然有车企推出了“刀片电池”，但新能源汽车的发展并不能仅靠一家车企，车企应该重视安全问题。

其四是保值率，《2019中国汽车保值率报告》显示，近三年主流新能源汽车平均保值率仅为32.31%。主要原因为当下并没有新能源汽车的检测行业标准，尤其是电池的衰减的检测等，标准不一，相关部门应加快填补部分缺失。

因此，中国大可不必去纠结眼前的局面，先解决好续航里程、配套设施、车辆安全、保值率等问题，因为中国还有很大的燃油车市场，等待新能源汽车去征服。

*本文图片部分来源于网络

-END-