如何看待保姆纵火案受害林先生人向绿城索赔1.3亿?

如题所述

第1个回答  2022-07-26

本案造成的社会舆论较大,之所以索赔1.3万,大概是因为绿城监管不力,能负30%责任都不错了,基数大一点,能赔到手的钱就多一些。此案中保姆纵火负主责,但她压根没有赔偿能力。

虽然没看到起诉状,不过根据经验和我们国家法律规定,诉讼请求中的1.3亿肯定很大一部分是物质和精神赔偿,而不是人命赔偿。林先生的房子本来就是几千万的豪宅,豪宅里面的财务肯定也价值不菲,精神损失自不用说,其他维权费用,误工损失。

这场诉讼请求的数额确实很大,但可以预见法院不会支持这么多。就算林先生真的实打实的证明自己的损失是1.3亿,那根据侵权责任过错原则,保姆作为直接责任人应当承担主要责任,其他被告即使有过错只会承担次要责任。所以,1.3亿更多是个态度,同时为了扩大案件影响。



杭州中院通报

2018年5月,林生斌对绿城物业、开发、建设、监理、消防等提起民事诉讼,索赔1.3亿元。2019年4月2日,杭州市中级人民法院通知,经过法院调解,保姆纵火案受害人家属林胜斌与绿城物业服务集团有限公司达成调解协议。

法院审理的原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司、中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司

上海洋晨家政服务有限公司生命权纠纷一案,原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝于2019年3月18日向本院申请撤回:

对中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司、上海洋晨家政服务有限公司等六被告的起诉,本院经审查予以准许。

经本院主持调解,原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司已就本案纠纷达成调解协议,绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司也已全面履行调解协议确定的义务。

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站电话咨询
相似回答