东欧为什么一直落后于西欧

如题所述

第1个回答  2017-05-06
作者:Anastasius
链接:https://www.zhihu.com/question/50487696/answer/141861141
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这个讲起来是简直是波澜壮阔的欧洲史,用天主教新教这种韦伯的落伍思想解释这个现象最为讨厌,以讹传讹。我先说一下大概历史,再分别说欧洲国家为什么富裕和贫穷。
一:大概历史
1.地理
富裕不富裕,一是工业二是商业,有三个方面利于工业和商业的产生:平原,沿海,资源。
平原是资金,劳动力,市场
沿海是资金,市场
资源是原材料
当然,资金资源都可以没有,但你要有高的投资回报率吸引国外资本。而高的投资回报率,要么劳动力和市场,如中国,要么资源,如瑞典挪威。
1)欧洲平原区的国家:英国-南英;法国-法兰西岛,南法小平原;荷兰比利时;德国-北德平原;波兰-略贫瘠的波德平原;意大利-北意;瑞典-南瑞;匈牙利
这也是导致西班牙葡萄牙借了地理大发现东风却什么没干成的一个次要因素。
2)大西洋贸易国家:英法比荷德葡西
地中海贸易国家:西意,巴尔干
波罗的海贸易国家:德丹瑞挪芬
地中海贸易逐步转移到大西洋贸易,波罗的海一直不冷不热
3)工业重要资源:英国煤,法国煤,德国铁木,瑞典铁木,挪威石油
要问其他国家是什么,意大利有铝,西葡有钨,可是铝和钨在工业革命多大用?
2.中世纪-文艺复兴:蓝香蕉的形成
1)法国农业的崛起
随着阿拉伯的崛起,地中海贸易沉寂一段时间,法国以法兰西岛强大的农业基础崛起,并最早开始了集权。
2)北意大利的繁荣
北意大利借助和拜占庭的贸易,城邦迅速崛起,积累大量财富。
3)荷兰-比利时区域的纺织工业
荷兰地区借助羊毛纺织,开始积累财富。
这三件事完,就初步形成了欧洲的“蓝香蕉”,荷兰比利时-法兰西岛和西南德国-北意大利这一区域,至今也是。这段没说清楚,感谢有人指出了,工业革命是荷兰比利时-法国洛林和西南德国-瑞士-北意大利。有些不一样。
3.地理大发现:荷兰和英国的崛起
地理大发现是葡萄牙和西班牙的不假,但是西班牙一直向心力非常低,地理单元分散,人民长期贫困,大量财富又用来和奥斯曼漫长的战争。
而且归结于家天下的概念,西班牙国王认认真真扶植了荷兰的鹿特丹和阿姆斯特丹,结果地理大发现的积累反而造福了荷兰地区,这帮商人转手就赶走外国的国王。英国也趁机而上。
4.工业革命
工业革命造就了煤铁资源的国家,英法德,瑞典,主要是德国瑞典的崛起,之前的瑞典只是战斗力强,不发达。
5.一战二战
发战争财?不要脑补,剑桥经济史对各国工业革命以后投资、劳动力有具体分析。受国际影响,一战二战中立国的经济都大大受影响,贸易超支,经济崩溃,配给制度,西葡瑞典瑞士都是战战兢兢地疯狂备战,大家都烂的时候相对好一些是真的。这时候超车?想多了,安全问题是首位,车会翻。
6.欧盟形成
欧洲形成德国倾销工业产品+法国倾销农业和部分工业产品的形态,欧洲小国被继续边缘化。
二:按人均GDP分析各个国家
北欧:
挪威为什么富?有北海石油。
瑞典为什么富?凭借丰富铁木资源,具有高投资回报率,吸引外国资本,成就极端发达的金属与机械工业,元素周期表的很大部分元素由瑞典发现,如今汽车重卡航空刀具电信一群一流企业供养900多万人,当然经济发达。
丹麦芬兰一样,芬兰略弱。
瑞士为什么富?工业革命时期有丰富的煤炭和水资源,大力发展蒸汽机,积累财富,由于19世纪投资银行的兴起,成为重要银行业聚集地。
西欧,中欧:
荷兰比利时为什么富?欧洲的上海,转运贸易非常发达。
英德法为什么富?几个世纪工业的积累,资源和商业都有极大优势。
奥地利为什么富?数百年哈布斯堡帝国财富投资的两大区之一,经济工业本身就很强。
南欧:
意大利?意大利是北意大利拖着长年低迷的南意大利,南意为什么穷,地中海贸易低,没平原,长期政治斗争。
西班牙葡萄牙?
去过西葡都知道,内陆高原多,地理条件差。除了上层,西葡经济水平从来也没多富过。西班牙史首先就是说其分散的地理单元,对于其形成有一定素质的劳动力与消费市场都有很大影响。
工业革命时代,要么资本来自与自身积累,要么来于国外,由于西葡的资金已经败完,劳动力和市场都不太理想,同时煤炭钢铁资源缺乏,投资回报率不高,也不能吸引国外资本。由于工业原材料一大半进口,同类产品受到英法意大力挤压,发展这样这样已经算凑合了。
中欧:
捷克?捷克比较复杂,是奥匈帝国另一大大财富投资区,德国当中最发达的地区,受到战火破坏也不是特别大,主要是战后社会主义国家的执政党水平低,现在发展中。
匈牙利?匈牙利情况也比较特殊,作为哈布斯堡王室的一支重要政治力量,历代皇帝是压制匈牙利的工商业发展,在奥匈帝国时期放宽,匈牙利人迎接到一波工业发展大潮,而后受战争和苏联影响,发展停滞。
东欧:
波兰?波兰是俄德长年博弈的影响,一直被觊觎,从来就没有稳稳当当发展过,现在才逐渐发展起来。
巴尔干国家为什么穷?
首先在奥斯曼治下这些国家就比较贫困,然后工业革命时期这些地方独立战争与领土争端,真的就没安宁过,长年撕逼战争,错过工业革命,本身起步就低。
唯一安定的时间就是各国不太高明的共产党缩手缩脚的指挥下,冒着苏联工业品竞争下的一点发展了,现在又在德法工业品下发展。
至于韦伯的理论,早被证明,去掉识字率变量,天主教新教国家无差别,另德国法国奥地利都是天主教,哪怕在德国内部看,天主教区域比新教区域经济好。
相似回答