第1个回答 2017-05-04
这个问题很复杂……
简单说吧，元世祖忽必烈1279年灭南宋，统一全国，当时就已经打算编修前代的纪传体史书了，问题是元朝实现完全e统一以前的政权很多，元朝自己也搞不清要以哪个朝代为正统王朝。宋朝留下来的资料最多，《宋史》当然要编写，但是宋朝1127年以后就偏安南方了，就是南宋了，而蒙古人又是以北方为基地才征服全国的，所以当时有两种意见，一种意见就准备把两宋列为正统，为两宋各帝修“本纪”，而把辽、金列为“载记”，视作割据政权；另一种意见就认为南宋也是割据政权，准备把辽、金的历史编成“北史”，而把南宋当作“南史”。蒙古人当时观念跟中国传统距离很大，闹不清谁是“正统“，编写正史的事情就搁下来了。到元顺帝即位，脱脱做了宰相，再提起这件事，当时西夏亡国已经100多年了，而且蒙古人也很清楚西夏国家小，人口少，原始史料也少，而且当时还有一个高丽国在东北，总不能都修成正史，都立本纪吧？所以就把西夏的历史附记在《宋》、《辽》、《金》三史里，而没有专门为它写一部《西夏史》了。
其实，这也就是在元朝，才为辽、金编了正史。如果当时是汉族王朝，一定是把辽、金当作割据政权，不要说是《西夏史》了，连《辽史》、《金史》都不会有！蒙古人起自北方草原，为辽、金编修了正史，但是就委屈了西夏了……