“卧龙凤雏”得其一就可得天下，可为什么刘备却没能得到天下？

Question

刘备于章武三年病逝于白帝城，终年六十三岁，未能完成统一大业。那他既然得到了诸葛亮和庞统，为什么还无法一统天下呢？

Answer 1

刘备一直忽视了组织的发展。他手下的人不是早期因为他个人魅力跟他就是其他势力的降将。到后期他占有最人才辈出的荆州和最富庶太平的四川，却不能主动发掘人才。所以到三国后期也很少看到有人主动到刘备那里仕官。朝中无臣，军中无将。相反，魏国那里良将百出，人才换了又换，是因为曹操的“九品中正制”用人体系；吴国四大都督，前赴后继，也是源源活水。 刘备是三国第一出人头地的人物，可以说一代英豪。然而由于出身和教育，他没有曹操和孙权那样全面培养组织的意识，忽视了人才的不断发掘，才导致失败。

Answer 2

这句话误导了很多人，一直到现在有些人还深信不疑？这只话是真是假，也值得怀疑！就像曹操说我负天下人这句话！深表怀疑！曹操被董卓通缉，连命都保不住了，居无定所。杀了吕伯奢一家。不敢仅逃命！哪还有那么多豪言壮语！可笑！一个国家的建立，天下的统一靠一个人！痴人说梦吗！就算是！看看当时什么形势！曹操统一北方，孙权虎视眈眈！两边都是人才济济！三个人势力相当！没有大的变故！怎么可能呢！何况诸葛亮还不是将才！

Answer 3

诸葛亮帮助刘备的时候实力太弱，无法与曹操对抗，孙氏家族经营江东多年，不轻易打败。赤壁之战后孙权虎视眈眈，之后取益州，才真正拥有地盘，形成三足鼎立。失去荆州后，由于常年征战，需要悠养生息，刘备不听众劝，率部报仇大败而归，刘备意气用事，终究不是真命天子

Answer 4

事在人为，有些人的过早离场，使得有些事情，功亏一篑，奉孝若在，不会有赤壁之败，同样，孝直若在，不会有猇亭之败，士元早死，孝直早亡，到后来，姜维降蜀时，只剩下赵子龙老迈年高，不得已，蜀中无大将，廖化作先锋，说到底，缺兵少将，无可用之人，才是不能得到天下的根本原因。

Answer 5

刘备死后，托付给诸葛亮一个重任，就是刘禅。刘禅只起到了拖后腿的作用，对诸葛亮起不到任何的帮助。诸葛亮起兵北伐的策略上，也出现了多个失误的地方。最重要的就是街亭的失手，你可以说是马谡的玩忽职守，但排兵布阵这就是诸葛亮的任务，他没有将这个重要的问题考虑进去，诸葛亮没有亲率军队，临阵调度。街亭的失守也导致了后来得蜀国变得非常艰难。刘备死后，托付给诸葛亮一个重任，就是刘禅。刘禅只起到了拖后腿刘备死后，托付给诸葛亮一个重任，就是刘禅。刘禅只刘备死后，托付给诸葛亮一个重任，就是刘禅。刘禅只起到了拖后腿的作用，对诸葛亮起不到任何的帮助刘备死后，托付给诸葛亮一个重任，就是刘禅。刘禅只起到了拖后腿的作用，对诸葛亮起不到任何的帮助。诸葛亮起兵北伐的策略上，也出现了多个失误的地方。最重要的就是街亭的失手，你可以说是马谡的玩忽职守，但排兵布阵这就是诸葛亮的任务，他没有将这个重要的问题考虑进去，诸葛亮没有亲率军队，临阵调度。街亭的失守也导致了后来得蜀国变得非常艰难。。诸葛亮起兵北伐的策略上，也出现了多个失误的地方。最重要的就是街亭的失手，你可以说是马谡的玩忽职守，但排兵布阵这就是诸葛亮的任务，他没有将这个重要的问题考虑进去，诸葛亮没有亲率军队，临阵调度。街亭的失守也导致了后来得蜀国变得非常艰难。到了拖后腿的作用，对诸葛亮起不到任何的帮助。诸葛亮起兵北伐的策略上，也出现了多个失误的地方。最重要的就是街亭的失手，你可以说是马谡的玩忽职守，但排兵布阵这就是诸葛亮的任务，他没有将这个重要的问题考虑进去，诸葛亮没有亲率军队，临阵调度。街亭的失守也导致了后来得蜀国变得非常艰难。的作用，对诸葛亮起不到任何的帮助。诸葛亮起兵北伐的策略上，也出现了多个失误的地方。最重要的就是街亭的失手，你可以说是马谡的玩忽职守，但排兵布阵这就是诸葛亮的任务，他没有将这个重要的问题考虑进去，诸葛亮没有亲率军队，临阵调度。街亭的失守也导致了后来得蜀国变得非常艰难。