家庭 家庭是社会的核心，每个国家的文化不同，对于家庭的观念也会有所区别，那么英国的家庭观念和中国的又有什么样的异同呢？ 说到名字，我们中国人是先姓后名，而英国人是先名后姓。中国人“先姓后名”说明，在中国，家庭永远是第一位的，而个人居其次;英国人“先名后姓”说明，在英国，个人永远是第一位的，而家庭仅次之。当然，这两国之两种个人与家庭的关系都是两国的国情、历史、民俗、文化、社情等因素决定的，没有谁对谁错、谁好谁坏，也都各有利弊。 在中国，家庭第一位。这意味着凡事以大家庭为重，遇事子女要同父母商量，甚至家长帮孩子做决定到他(她)二三十岁。当然，孝顺长辈、尊重父母、赡养老人，这也无可厚非。但同时也意味着，子女对父母言听计从，父母对子女说一不二，孩子对家庭的依赖性强，家庭对孩子的束缚性大。所谓的“家长制”，在中国就是这样如影随形的。 而在英国，个人第一。这就意味着孩子是孩子，家长是家长，大家互不干涉。孩子从小就被家长培养成思想独立、言行独立的人，尤其到18岁之后，家长和孩子更是各做各的决定，各过各的生活。孩子很早便富有独立性，自理自立能力很强。但同时也意味着，父母没有义务将子女抚养到他(她)挣钱为止，而子女的字典里也没有“赡养老人”这四个字。 在中国，孩子成年之后多年物质和精神仍未“断奶”的例子不胜枚举，我们已经司空见惯、见怪不怪了。在英国，这是不可能的。18岁或顶多21岁，子女就要搬离父母的家，无论结婚与否，要继续住下去就要交房租。 当然，由此而来的英国人和中国人之自理自立能力之强弱差异也显而易见。英国人无论男女，独立生活的能力都很强，因为他们从十几岁就开始锻炼自己生活了。最晚20岁，他们完全可以脱离父母和伴侣而独自生活得很好。而中国人就不同了，尤其独生子女或在家里为老幺这一代，“衣来伸手，饭来张口”到二三十岁，到不得不离开父母的时候什么都不会，脱离了老娘和伴侣就连饭都吃不上的人不占少数。而最可笑的是，很多孩子和家长还以此为荣，“愿打愿挨”得很。 亦然，在对待老人晚年方面，中英之观念和做法也大相径庭。在中国，“赡养老人”是天经地义的，即便有的人做不到，也是会受到社会的诟病和良心的谴责的。而在英国，让老人“独立”很正常，无人质疑。 所以，东西方的差别真不是一点儿半点儿。理解他们的人和事儿，就要彻底摆脱我们的惯有思维模式，不在这里生活一段时间，也真是很难明白。