有的，前有张变林就总搞这一套，不听话就整人，一直到把人给整的去外国去，然后开始打中国人，刘国梁也继承了张的铱玻一直在背后不敢见人的搞这一套，丁宁的水满贯就是这么搞出来的，张变林、刘国梁这些人违背人类竞技 体育 比赛精神，现在还想在弄这一套给刘诗雯也弄一个水满贯，最后结果一定是继打压了确实有实力的球员，而且还把刘诗雯给淹死做最后的结局！
在丁宁之前，邓亚萍、王楠、张怡宁、李晓霞的大满贯几乎是没有质疑之声的，而直到第5位大满贯出现，球迷的议论之声就此起彼伏了。
1.每个教练都有所偏好，丁宁被保送之声难消除。 不可否认，每个教练都有自己所偏爱的球员，2016年世界杯丁宁、刘诗雯先后退赛，导致年仅16岁的平野美宇夺冠。此后，丁宁安然无恙，而刘诗雯就遭遇了停赛处罚，而由此她也被处于长达一年多的“散养”状态。对此郭跃还发微博称：“同样是退赛，一个受到保护，一个受到处罚， 是否对某个球员有所偏爱呢？ ”其实大家都心知肚明，丁宁一直是国家队的“特例”。如今，很多球迷都质疑刘诗雯东京奥运单打资格会被保送， 实际上丁宁2016年里约奥运会就已经被保送成功了。
2016年里约奥运会前，排名世界第一的刘诗雯收到奥组委的邀请，将作为奥运女单头号种子被分在上半区，而按照中国队传统的惯例，上届奥运女单冠军李晓霞，也将获得一个奥运单打名额。但非常有戏剧性的是，孔令辉以刘诗雯心理素质不佳、奥运前又输了几场外战， 竟硬生生地把刘诗雯的单打名额让给了丁宁。 但这决不仅仅是开始，实际上李晓霞在拿到大满贯后就提交了退役， 就因为李晓霞在伦敦奥运女单决赛中，没有让球给丁宁，孔令辉一直没有批准李晓霞的退役申请。
但以李晓霞的实力横扫福原爱等其他对手，走到决赛是不成问题的。但面对一直没有停止训练的丁宁，半退役的李晓霞是没有机会战胜丁宁的。 这种不公平其实就是明摆着让你让球。 里约奥运女单决赛之后，李晓霞也发微博称：“全世界都在欺负我，不要把我当傻子。”孔令辉这样的手段，是不是比让球更阴暗呢？ 球让了，还得让你心服口服罪，让丁宁赢得理所应当， 这点确实是高啊。
为了避免刘诗雯也陷入丁宁屡次被保送的质疑，刘诗雯东京奥运单打的资格，其实就应该实打实地打出来。国际乒联在东京奥运前已经取消了世锦赛、WTT中国赛，刘诗雯奥运前也无缘与伊藤交手。 但出于公平起见，国乒应该在即将举办的队内“直通赛”上，确定东京奥运单打名额。
1.“直通赛”前2名将获得奥运单打资格。 队内直通赛是大循环，这样的比赛形式也很难作弊，为了避免奥运单打名额再被“保送”，其实就应该是实打实， 打出来的前2名自动获得东京奥运单打资格。 哪怕是钱天一、陈幸同、王艺迪这样的非主力拿到前2名，男队即使是林高远、梁靖昆意外拿到前2名， 也要把马龙、樊振东拉下来， 不要让他俩去参加奥运单打。这样是最公平的，凭什么马龙靠老资格就能去奥运呢？樊振东不也输过张本吗？ 队内赛最公平，孙颖莎你打队内第三，你活该！
刘诗雯你排倒第一就更不该去东京奥运会了。 王艺迪拿到奥运单打资格，万一要是输给削球， 最终让伊藤美诚东京奥运女单夺冠的话，那你国乒教练组也必须认，毕竟你是靠公平、公开的形式选出来的，这有什么不合理呢？ 最起码能撇开像丁宁那样一直被保送的质疑。
简单说，就是上面这句话。
让球，曾经可以说是“盛极一时”，在特定的 历史 时期，让球，客观上也起到过保证国乒拿到更多的冠军的作用。同时，让球，也伤害过许许多多的运动员，有的运动员甚至因此而与国乒决裂，远走他国，其中，最著名的是何智丽（小山智丽）事件。
让球当然是违背 体育 精神的，失去了公平、公正，对于被迫让球的运动员来说，是一件很痛苦的事情。也有的领导，在打着“为了祖国利益”的幌子，而谋私利，亵渎了 体育 精神，使冠军变成了一种交易，为人所不齿。
从50年代中国乒乓崛起一直到90年代，国乒都有让球的事情发生。进入21世纪以后，这种现象逐渐减少。一个原因是中国乒乓的整体实力更强，无需让球，中国即可实现包揽冠亚军，二是 社会 的不断进步，人们对 体育 精神的理解加深，但也可能偶有疑似让球事件发生，最著名的是一次是2004年雅典奥运会男单半决赛王励勤负于王皓。当时王皓在与柳承敏过往交手时胜率是100%，因而半决赛王皓的胜出被怀疑有让球之嫌。而王皓决赛因为顶不住压力负于了韩国柳承敏。事实上很多人认为，如果王励勤进入决赛，成功的几率是大于王皓的，这一点，就连柳承敏自己了承认，在王励勤面前他没有胜的可能。所以说国乒雅典这次有点弄巧成拙的嫌疑。
之所以说现在没有了让球，从“二王一马”身上可以得出这个结论。大家都知道，乒乓球运动员对大满贯荣誉非常渴望，但二王一马因为三人相互牵制，直到退役，三人竟无一人获此殊荣。但凡王励勤在世乒赛上让一次马琳，马琳即可完成大满贯。而王皓在2012年最后一次奥运会决赛时，少壮派张继科也根本不理会他，而是强势夺冠。
近几年，比较有争议的是刘诗雯在2019年世乒赛半决赛和决赛中，丁宁和陈梦是否存在让球嫌疑之说。证据是比分均为4-2，而且都在第五局以0-11输。因为这种几率出现的概率实在是太小了，难免被人所质疑这两场球是不是假球。我个人认为非假球，理由是在第五局最后一分争夺是十分激烈的，根本不可能是刻意安排出来的。
随着 社会 与文明的进步，舆论的更透明，让球已经没有滋生与大行其道的温床。让球已经作古，成为了 历史 。
但毕竟违背了 体育 公平公正公开的竞争原则，越到后来越显露弊端，对庄则栋、李富荣的世锦赛三连冠亚军，当时就有议论了，主要就是说李富荣让球，但事实也证明，他们在国内锦标赛上确互有胜负，但庄则栋稍占优，实力略占上风，是否让球存疑。但徐寅生、李富荣、张夑林掌握国乒之后，让球之风更是明显“刮”起来了。现在一提让球，就指责张燮林，这是不公平的，徐寅生、李富荣才是主要责任人，张夑林是主教练，是具体谋划执行者，应各负其责。总之，当时的潜规则已是非常公开的了。
此后，让球逐渐淡出，江嘉良时还偶有发生，到邓亚萍时，她明确表示：没有了。这也是得了教训之后的拨乱反正吧。想一想二王一马时代吧，马琳世锦赛三进决赛，仅与王励勤三次交手，只要王励勤在1：3大局、第五局I：7不利局面下，稍微松一下，马琳不就夺世锦赛冠军了么，他大满贯可就缺这一冠呀。可见此时国乒内战不再奉行让球潜规则了，在国际赛场上，只要双方都是中国选手，均不派教练指导，由他（她）俩自由发挥一决雌雄，以体现公平公正的原则。
曾经有过，希望以后不再有！
那不是什么好传统，因为有失乒乓球运动的公平，对运动员也不尊重。
或许初衷是好的，但是，谁知道呢？因为往往是变味儿了，违背了原则，改变了初衷，也可能成为笑话。
还是公平公正公开最好，这些甚至比那块不择手段得到的金牌更重要。如果比赛失去公平公正公开的原则，那还有什么意思呢？还有人看吗？
曾经“潜规则”的过往虽然已经久远，但是，对当事人的伤害还在延续，这样的事件已经成为大众笑话和球迷们茶余饭后谈资，人们甚至已经忘记了那块金牌，这样的冠军有什么意义呢？
接下来的东京奥运会希望是一届干干净净的奥运会，每一场比赛都是真实的，无论是内战还是外战。让我们拭目以待吧！
这事你去问何智丽啊哈哈哈
让球是因为中国教练能操生杀权，换作别的国家没这回事，球员家属向 体育 总局投诉，教练吃不完兜着走。
希望每场比赛都是真实的，希望每个运动员都是尽力的，希望每位教练员都是公正无私的。希望终究是希望，距事实总归有差距的，或许就差一点点，不知算不算潜规则。
何止乒乓球，优势项目都存在让的现象，有官意，也有战术考虑，还记得往自己球门里踢球、往自己篮筐投球吗？这种丑陋，过去有，现在有，将来还有…