第1个回答 2022-07-06
俄罗斯作家邦达列夫说过：人类一切痛苦的根源，都源于缺乏边界感。
不管什么时代，都离不开社交。去银行办理业务也好，和同事一起工作、一起吃饭也好，都是社交。区别只是在于和对方的熟悉度。
在陌生人面前，边界感等同于安全感。为什么这么说呢？首先我们说一下安全距离。
美国心理学家邓肯提出的人际安全距离是1.2米。
看看银行、车站等公共场合的一米等候线，就是符合这个距离给人带来的安全感。1米，这个距离不会太远，也不会太近。
最近有报道称，李晨和范丞丞录节目时，撞在了一起。李晨始终与范丞丞保持一定的距离。他想说明什么？想说明跟你不熟，没必要靠得太近！
有研究表明，个人距离为0.46米-1.22米,属于人际交往中稍有分寸感的距离,彼此肢体接触不多,朋友与熟人都属于这一距离,如果是熟人中比较合得来的,彼此距离更靠近0.46米。
如果是熟悉的人，你还要跟他保持安全距离，如果不是你讨厌的对象，那么肯定是你的死对头 。如果是爱人或恋人，你还要和他保持安全距离，一定是和对方在怄气，哈哈，别不信。
明明最近跟我诉苦:他喜欢公司的一个女同事，不自觉的就想靠近她。但是女孩不是当他靠近时退开一步，就是刻意拉开两人的距离，他很苦恼。
我只能告诉他，别费心了，人家根本不喜欢你。明明问为什么？
我去，人家都刻意与你保持安全距离了，还要问原因？肯定是把你当陌生人了哇！
如果你认为边界感只是保持一定距离，那么你就大错特错啦 ， 所谓的边界感，还包括要求和言论。
办公室新来两个同事。一个热情的小牛，一个彬彬有礼的小李。
小李不管什么时候，都是客客气气的。请教他人的时候，发东西时别人带给他的时候，都会听到他说谢谢。哪怕是借一支笔，他都会认认真真的道谢。
但小牛不是。遇到不会的问题，他请别人做，做完了之后如果没有通过，还会抱怨他人没告诉他一下。同事去打水，他水杯一伸，来句“顺路”。借用他人的物品连招呼都不打，还美其名曰物尽其用，反正闲着也是闲着。
日子久了，都不愿意跟小牛多来往。反倒是小李，得到了所有人的一致好评。
还有一次，小丽和朋友去咖啡厅的时候，两人开心的聊着天，突然遭到旁边一位女士的指责，说她们的说话声干扰到她看书了。
朋友不甘示弱骂回去，两个人越吵越大声。最后还是小丽说的话让对方退了回去。小丽说:这是咖啡厅，不是图书馆，你要看书，就不要到这地方来。
小牛和那位女士，都是典型的缺乏边界感。
还有一种人，没有弄明白事情的原因就胡乱评论一通，甚至带着明显的揣测。
最典型的例子就是，两个人骑驴的故事。无论两人骑驴或不骑驴，怎样骑，旁人都有话可说。最终搞得两人无所适从。
这些评论，跟开头说的吴韦仑被网暴一样，说的就是言论边界感。
没有边界的指责就是利器，往往伤人于无形。
即使这样，依然有人说:这是我的言论自由，是吧？难道我说说都不行了吗？
说说而已，当然可以。但是发表的言论带着指责和命令就是你的不对了。
古人云:子非鱼，安知鱼之乐？
庄子曰:子非我，安知我不知鱼之乐？
惠子曰:我非子，固不知子矣。
意思就是，我不是你，当然不知道你的想法和感受。
反过来，你也不是我，你怎么知道我的想法和感受？
那么这个时候，是不是就该保持你的优雅，闭紧你的嘴巴，不要胡乱评论指责他人？
古人尚且知道克己守礼、进退有度，你知道这个度就是我们说的边界感吗？
与人交往，保持正确的度，守住该有的礼，尊重他人的同时，也是尊重你自己。