第1个回答 2019-01-23
骗中国年轻人可以。逻辑性一般。科幻一般是存在未来科技发展的逻辑的，如果你“科幻”的东西，根本就不是科学在将来可逻辑实现的，则你这“科幻”应当归到玄幻类，甚至叫“聊斋”类里，在科幻里混就不合适了。
有大批《三体》粉，当别人指出你这“科幻”的致命缺陷时，他们都用“科幻嘛，别当真，这就是文学艺术，讲人性、伦理、道德而已，又不是创造科学”话来反驳。
你这问题是想让我说“好话”的。我看过《三体》大部分(后来网上要钱，我就不看后半部分了)，这个《流浪地球》原著和电影都没看过，但看过“牛人”、“神人”们的介绍，感觉这个科幻作品就是把现在的科学常识，“延伸”搬移到作品中而已，即就是给地球按个巨型火箭，就像中国明朝人万户，给自己屁股上装火箭升天一样的“想象力”。
用“大火箭”加木星“引力弹弓”也没法让地球流浪。太阳系内部的所有星体的角动量总和是个守恒量。用“内部动量”，最多使星系时空拓扑形变，也就是让地球轨道变成“更长椭圆”而已，就是太阳系内的角动量在总和下“加加减减”而已。
就算你让地球“流浪”了，你是想保护人类，让人们生存下去，实际上，“地球流浪”反而是让人类灭绝的更快。人类在没有太阳的情况下，与没水的情况差不多一样灭绝的迅速。
所以，人类真的哪天需要“浪迹天崖”，而又真能推动地球流浪的话，必须想好给地球带个“小太阳”。