第2个回答 2019-08-20
2006年的火星探测器环火星勘测者号发回的一组照片显示，火星上有液态水从火星的沟壑或陨石坑流过的痕迹，火星上有数以千计的沟壑或陨石坑，这些沟壑或陨石坑形成的时间并不长。因为这实在已经有了充分的证据和理由下才说火星上有水的，儿nasa是美国的太空官方机构，他们发布的任何消息都有成千上万的人关注，所以他们是不敢随便下结论的他们或许真的在火星上发现了水，这是有可能的，火星上富含二氧化碳，浓度达95%，如果在地球上二氧化碳占这么大的比例是不可想象的，温室效应会更严重，但在火星上就需要二氧化碳，需要温室效应，只有足够的二氧化碳才能带动火星温度上升，只要火星的温度再提高一点点，使固态的二氧化碳变成气态，形成真正的大气，其上的温度就会上升，就不像现在这么冷。现在火星的大气密度很小，无法保持温度，夜间温度可达零下120多度，如果将来解决了大气密度问题使火星温度上升，人类把地球上的植物移植到火星上，随着植物的大量生长，使火星的氧气浓度增加，如果温度适宜，再加上有充足的水源，将来人类移居火星真的就不是梦想了，将来把那里变成另一个生机勃勃如花似锦的地球是非常有可能的。科学家给出大胆的设想，如果火星有水，再过一二百年，地球人真的可以移居火星，变成火星人。
第3个回答 2019-08-19
据报道，在2015年，美国宇航局专门召开发布会，宣布发现了“迄今最为有力的证据”证明火星上目前仍然存在流动的液态水体。那就是季节性出现在某些斜坡上的暗色条纹。
美国宇航局的行星科学主管吉姆·格林（Jim Green）当时还现场畅想了一番未来宇航员们登陆火星之后能够在火星上利用这些液态水获取水源。
他当时表示：“《火星救援》里面的马特·沃特尼要是知道这个发现就好了。”也有很大一部分科学家认为这些流动的液态水可能意味着微生物的存在。
然后，美国联邦地质调查局的科学家们——他们以“梦想毁灭者”著称——决定研究一下这个发现。于是，在本周一他们发表了一篇论文，在论文中，他们指出，那些暗色条纹根本不是什么液态水流动的痕迹，而只不过是沙子或尘土流动的痕迹。
这项研究的第一作者科林·顿达斯（Colin Dundas）表示：“这项研究支持这样一个观点，那就是今天的火星时非常干燥的。”
这项发现让很多人大失所望，他们曾经非常希望这些暗色条纹，或者严格的说，就是所谓“季节性斜坡纹线”（RSL）是真正的液态水证据。因为那将意味着火星并非完全荒芜。
尽管RSL本身并非液态水存在的直接证据，但它确实也是足够强有力的间接证据。科学家们注意到这些条痕会随着季节变化而出现和消失，正如咸水会被太阳加热融化并顺着斜坡向下流淌并留下痕迹。不仅如此，科学家们还在这些条痕中识别出了高氯酸盐，这种物质的存在会降低水的凝结点，使其在更大温度范围内保持液态。
但顿达斯和他的同事们对此前拍摄的RSL案例图像进行了研究并发现这些痕迹的行为并不符合流动水体的特征。就说一点，它们似乎只存在于很陡峭的斜坡的顶部位置；还有，一旦斜坡的坡度达到休止角，也就是能够让那个斜坡物质保持完好而不会滑落的最低角度时，RSL往往就在此终止了。
如果你试过建造一座沙子城堡，你就会对以上讲的这些概念有所认识。这就是为什么比较干燥的沙子（休止角比较浅）比较容易滑落，而较为潮湿的沙子（休止角比较陡）却可以堆得比较高。
论文合著者，亚利桑那大学的厄尔弗雷德·迈克欧文（Alfred McEwen）说：“RSL从不流到缓坡上，而且它们的长度与动力休止角之间的关联性太好了，我们不认为这是巧合。”迈克欧文本人是搭载在火星勘测轨道器（MRO）上的“高分辨率成像科学实验”（HiRISE）的首席科学家。
因此他们的观点是，RSL并非是由水体形成的。相反，它们的行为很像是微小沙粒从上部向下滑落的情况。
不过，他们也谨慎的指出这一发现并非就意味着RSL就一定与水没关系。比如这些痕迹的出现似乎与季节变化有关，再加上次氯酸盐成分，或者水分的存在有助于这些痕迹的形成。但不管如何，即便真的存在水，那么这些水也一定是非常非常少的。
这一发现也符合去年一篇发表在《地球物理研究通报》上的论文的观点，当时这篇文章认为RSL内的含水量不会超过3%，这就几乎相当于有些潮湿的沙子而已，或者说，沾了点咸水的沙子。
或许，火星上的这些暗色条痕中并不含有足够让宇航员利用的水分，或许也并非微生物的家园，但仍然值得我们去探寻和研究。
迈克欧文表示：“或许RSL形成于某种只存在于火星环境下的特殊机制。因此它将提供一个机会让我们了解火星环境的运行方式，而这对于未来的探索行动将具有重要意义。”本回答被网友采纳