嫦娥5号新发现!一吨月岩有180克水,美50年前的样本为何没发现?

如题所述

第1个回答  2022-08-07
嫦娥5号从38万公里外的月球,返回已经过去一年多时间了,虽然嫦娥5号这个探测器,已经完成了它的 历史 使命,但是它所携带的1731克月球样本,却仍然为中国的科研事业做出巨大的贡献。

1月8日,中国科学家们在《科学-进展》杂志上发表一篇论文,而这篇论文的研究成果,就与嫦娥5号携带回地球的研究成果有关。

根据这篇论文的描述,在嫦娥5号携带回来的月球样本中,发现其含水量是120 ppm(百万分之一),而采集更古老的月岩中含水量是180 ppm。

这个是什么意思呢?就是相当于一吨月球月壤中,含水量是120克水,而在一吨月球岩石中,含有量是180克水。

需要指出的是,这里说到的水,并不是大家平时所看到的水,而是水分子或者羟基,需要通过一定的技术手段,才能变成大家所熟悉的“水”,但是一个不可否认的事实,是这个重大的发现,意味着月球的含水量,超过了以往很多科学家的猜测。

在2009年之前,在科学界有个共识,那就是月球由于没有大气,也几乎没有磁场的保护的真空环境,在太阳风的吹拂下,水分都会被蒸发掉,所以,月球是一个异常干燥的星球,上面没有水的存在。

之所以科学家能够达成这个共识,一个重要的原因,是美国从1969年到1972年间,美国从阿波罗11号开始,共发射7次任务,其中有6次任务成功,共从月球表面带回了381公斤样本。

从月球带回来的样本中,不论是美国自己,还是送给其他国家的月岩进行检测的时候,都未发现“水”的存在,所以月球没有水这个概念,就先入为主地成为科学界的共识。

而事实是,在1978年的时候,苏联曾经发射探测器“月球24号”,从月球带回的样本中,就发现微量的水,但是基于当时的环境,这一发现并未在当时的科学界受到重视。

当时没有受到重视的原因,是认为美国样本数据大,毕竟人家美国带回了381公斤的样本,都没有发现水,而你苏联的只带回几十克,就说你发现了水?你说当时科学界,更相信谁说的话呢?

所以几十年间,月球上没有水成为科学界主流的共识,直到2009年,那一年印度发射了一首月球轨道探测器“月球一号”,通过上面搭载的光谱仪分析,发现月球的表面上水简直是随处可见,并且伴随着月球纬度的升高,水的含量也越来越多。

起初的时候,大家不太认同印度的研究成果,至于原因嘛!大家都知道,直到美国和日本的月球探测器,都在用光谱探测器对月球进行分析的时候,也终于证实了月球上有“水”的实质性证据。

但是当时都认为,月球上的水都是深入到月球地底下,是在太阳照射下温度升高,水分子蒸发,然后被探测器探测到。

而地表之上应该是没有水的,因为美国的381公斤样本中都没有发现,而这一次,嫦娥五号带回的样本分析,发现月球不仅地下水含量丰富,而是处处都有水的存在,因为嫦娥五号采集的样本,也没有深入到月球内部,也是在表面和月球的浅层之中。

至于月球水含量如此高的一个重要原因,中国科学家猜测,主要是两个方面 ;

1、太阳风的侵袭,太阳风主要是氢元素,当这些太阳风被轰击到月球表面,与月球表面的氧元素结合,形成水分子或者羟基

2、早期月球形成的时候,很多彗星撞击月球,给月球带去数量庞大的水资源,不过这些水都深埋在地表以下,当小行星撞击的时候,就把地底下含水量高的岩石撞击到月球表面,这就解释了为什么在月球上,岩石的含水量反而比土壤含水量高的原因。

这次嫦娥五号新发现,也给国内外很多网友带来疑惑,为什么美国带回的样本中没有发现水,而嫦娥五号和前苏联的探测器,都在月球的样本中发现水的存在,当时阿波罗登月的真实性再次受到质疑。

从嫦娥5号带回的样本分析中,可以看出月球岩石的含水量比土壤,每吨要多60克的水,而阿波罗登月计划中,带回地球的主要就是岩石,既然如此阿波罗11号登陆月球带回的样本,应该早就发现水的存在,而不是等50年后,嫦娥5号登陆月球,才确认这么一个事实。

你是否质疑美国登月的真实性呢?又或者美国登月没有问题,但是带回来的样本有问题呢?

相信在不久的将来,越来越多的国家步入 探索 月球的行列之中,美国登月和其样本的真实性,将进一步得到验证。
相似回答