彩礼真的是陋习吗?

如题所述

第1个回答  2021-11-29
彩礼是一种陋习,是女子地位低下的象征,为什么当今还很盛行
张生全精彩历史
张生全精彩历史
原创2020年03月11日 · 历史作家 优质历史领域创作者
彩礼本质上是一种歧视妇女的表现。

为什么这么说呢?

彩礼这种礼节,实际上在上古时期就有了。《礼记》上记载:“昏礼者,将合二姓之好,上以事宗庙,而下以继后世也,故君子重之。”《仪礼》上也有明确记载:“昏有六礼,纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。”

这些记载表明,古代对女子出嫁是非常重视的。之所以很重视,最重要的原因,是因为结婚涉及到后代的生育。在人口不蕃的古代,对结婚是非常重视的,必须要有很多仪式,体现出很庄重的意味。同时,还要算男女的生辰八字,向鬼神询问吉凶祸福。

从这里可以看出,这种仪式在古代是很正常的,也是很合理的。

文章图片1
(古代的彩礼)

彩礼的“彩”字,也就是讨彩的意思,表示一种吉祥安康。

而且,在上古时期,送彩礼也不是只有男方向女方送,女方也得向男方送,基本上是一种比较平等的方式。

不过,当人类进入阶级社会,尤其是进入封建社会以后,妇女的地位变得越来越低了,因此“彩礼”的意义就发生了改变。

妇女的地位在封建社会变得越来越低,是一件让人十分不理解的事情。

本来,妇女的地位是很高的。在母系氏族社会,还居于统治地位。后来,由于男子在生产劳动中的作用体现得越来越明显,因此,男子渐渐处于主动地位,人类也就进入了父系氏族社会。

进入父系社会以后,女子的地位,就再也没有提高过。在很长一段时间里,女子都处于男子的从属地位,她们甚至处在和奴隶、牲口一样的地位,可以被男子任意买卖转让。两个敌对阵营发动战争,打败的一方,他们的女人,无论是高贵的还是低贱的,一律都会作为战利品,归入战胜的一方,充当战胜一方的女奴。在这里,女人的遭遇,和战马等牲畜被战胜一方所拥有,没有任何区别。

文章图片2
(古代被充作战利品的女人)

可以说,在阶级社会里,女人的地位,就从来没有高起来过。女人也没有过要试图反叛男子,走上统治地位的想法。

虽然说,历史上曾出过武则天这样的女皇帝。但是武则天也就是当皇帝。她在当皇帝的时候,用的还是男人的那一套,还是一种男权思想。她并没有进行“性别革命”,并没有因为她是女人,她当了皇帝,就把天下女人的地位给予提高。

所以说,在中国历史上,就算是武则天那样的女人,也对女人从属地位很认命的,
第2个回答  2021-11-29
彩礼不能被视为“陋习”。此时的聘礼从严格意义上讲,称得上是给予女方的补偿。这对于女方家庭来说,确实是造成了经济的损失。而且那时候嫁出去的女儿,如泼出去的水。出嫁的女子很少回娘家的。女子出嫁,代表着今后她要在男方家里从事家务,所产生的经济收入也要归入男方家庭。所以不能说给了彩礼,女子就是被当成了商品,结婚成了卖婚。因此男方是必须给予女方一定的经济补偿。也就是说,在那个时候,彩礼是合理的存在。不能被视为“陋习”。不过随着阶级固化社会内卷,男性不再是潜力股,相比之下女性的上升空间看上去容易一些,青年男女再想结婚,男性就需要用彩礼来彰显自己的诚意。彩礼和嫁妆说白了就是看谁有更高的社会价值。
第3个回答  2021-11-29

彩礼不是陋习,是一种文化传统,对彩礼的观察,可以透露出双方的价值情感等信息。

第4个回答  2021-11-29

彩礼不是陋习,而是人们的攀比之心在作祟,谁比谁多的面子问题,彩礼是一种习俗,是一种对女方一种的诚意的表现。

第5个回答  2021-11-29

对于那些经济条件好的家庭来说,彩礼无非是讨个彩头、讲点面子和排场,显示的是男方的富裕和经济实力;而对于那些穷苦人,却是压力山大呀!往往是因为彩礼钱凑不齐或者是拿不出彩礼钱而托黄了婚事!

所以,这个问题是不能单纯的用是不是陋习这个字眼来说明和形容,因为彩礼造成的后果也并非都是凄惨的,也有皆大欢喜的吗。

相似回答