成都一名乘客在地铁站内撞坏一块瓷砖被索赔1800元，索赔金额是否合理？

Question

如题所述

Answer 1

成都一名乘客在地铁站内撞坏一块瓷砖被索赔1800元，我觉得只要地铁站能够拿出有力的证据，那么就是合理的，虽然看上去是撞坏了一块瓷砖，但是返工的时候，可能要修补很多块，现在的人工费这么高，所以我觉得是合理的。而且根绝官方的说法，女子已经认可了这笔赔款。

一、女子撞坏地铁站的瓷砖赔偿1800元。

根据了解，一名来自四川成都的女子携带这折叠电动车进站乘车，但是没有想到电瓶车突然失控了，撞向了一边的瓷砖，瓷砖被撞破。地铁站向女子索赔1800元，女子觉得一块瓷砖就要赔偿1800元有点不合情理，于是在问政四川这样一个民生平台上进行了投诉。官方接到投诉之后，也联系了地铁站，地铁站给出了合理的解释。.

二、地铁站做出了合理的解释。

女子可能是觉得一块瓷砖就价值1800元，贵的有点离谱，但是根据地铁站的解释，这一块瓷砖要想恢复远洋就复杂的多了。首先要拆除顶部的装饰条，然后要拆除顶部的干挂瓷砖，接着要拆除LED屏幕，然后再拆除干挂瓷砖，最后才是更换底部的干挂瓷砖。人工费用需要1300元，瓷砖的采购和运输成本只需要539元。

三、女子已经接受了这个解释。

根据地铁站工作人员的说法，这项工程请了四个工人，其实听到这里我们就应该明确这次的费用并不简单了，毕竟现在的人工成本这么高，地铁站索要的这笔款项也是合情合理的，所以女子也接受了地铁站的说法。这件事也提醒我们，出门在外一定要注意安全，尽量不要携带电动车这种会失控的东西去乘坐公共交通工具。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

Answer 2

合理，因为这名顾客损坏的瓷砖造价成本很高，而且瓷砖所在的位置不容易往上面安装，人工成本也很高。所以跟他要1800元的费用是比较合理的。

Answer 3

索赔金并不合理，因为这块瓷砖的价值并不值得1800元这么贵。所以我觉得这个索赔金太高昂了。

Answer 4

肯定是特别不合理的，我感觉这个杯子的价格真的不是特别高。也不值1800元。

Answer 5

非常合理，因为瓷砖维修的成本非常的高，工人的费用也非常的高。