你认为大学里最无聊最该被取消的课是哪门?

如题所述

第1个回答  2018-04-05
只要是不喜欢的都是无聊的!喜欢的就是不无聊的!
第2个回答  2018-01-30

我个人认为最应该取消的就是《马克思原理》这门课程,不仅仅是因为要考试,更因为这门课是真的没意思,每节课都被讲睡着,真不知道为什么要开这门课。

我知道这门课程是社会主义社会很重要的一部分,也是让青少年接受和了解社会主义社会的途径,但是说实话,我们长那么大,还需要这些东西去进行教育吗?平常的一言一行其实就已经在实践社会主义了,完全没有必要再开设这样的课程。

还有就是教授这样课程的老师都是很古板的人,上课没有一点激情,根本不符合我们现在的学生。每节课都要让我们回答问题,要不然就会用挂科来威胁,这样根本做不到好好理解马克思课程啊。

最后就是要考试,考的东西真的是很多很复杂,考试的时候真的希望自己能有一块记忆面包,这样才能把这些东西给记下来,考完试之后呢,就完全感觉放松了,之前强行背下来的东西也早就扔掉了。

所以说,个人认为这门课程真的没有必要开设,没有一点意义,根本没有多少人会去理解这些东西,也无法让学生更好的理解马克思原理,所以真的应该取消这门课程。

第3个回答  2018-01-30

私以为是专业英语,理科的很多科目,都会开设这门课程,就是给你讲你学的这门专业里很多名词的英语和汉语意思。

这门课在我们系是出了名的水课,老师在上面讲,学生在下面玩手机,老师看到了也不管,哪怕老师下来转,学生也装作看不到。

反正几乎没有一个人听,老师估计也早就习惯了,照着教案读一读,偶尔问几个问题,答不上来就再叫个人,一会儿时间就过去了。

但是这个老师查课差的特别严,就是你不听课可以,只要你人来,你爱干什么就干什么,而且恰好这门课在周五晚上,大家都苦不堪言。

这个课实在太水了,期末考试的时候,老师把原题都告诉大家了,英汉互译,然后翻译句子,实在是无聊,考试的时候我都不想写,可见有多无聊。

我认为这门课应该被取消,虽然可以很轻松的加到学分,但我认为,这是对时间的浪费,非常不值得,助长了大学里的歪风邪气。

第4个回答  2018-01-30

那必然是就业指导这个课程,屁用都没有,而且还要上那么长时间的课,真的不知道这门课的存在意义。

这个课程往往是在大三下学期的时候才会让学生去选,而且即便是上了也不知道该如何的就业,这有可能就是理论与实际接不上轨的一个实例吧。

让学生知道该如何的去就业,那就直接去个大公司去实习。实习生一般都是比较好找的,而且只要你用心,总能找到一个大公司的。

而在大公司的实习期间,往往是成长最快的时候,在这里你才知道什么叫做社会。就好比大学里面的三好学生虽然非常的优秀,但是到社会之中往往会被搞的很惨。

而早早进入社会的不良少年,也有很多混的好的。所以说让学生去成长,知道就业的一些知识,还是选择去实习,而不是听这些没个卵用的课程,浪费资源。

第5个回答  2018-01-31

我认为《形势与政策》应该取消,一学期只有三节课,其他的都没啥了,就在最后三个星期每星期开一节课,然后过了三个星期就学完了。

我们老师讲课的时候根本不看课本,就直接跟着他脑海里面的知识跟我们讲,反正我的书上除了名字,一个字都没有。

因为我们的这个老师是一个退伍的军人,他对这些时事特别的了解,虽然从来没有翻过书,但是他还知道书上每一页的内容。

我们老师对我们上课唯一的要求就是不能说话,想要玩手机睡觉都可以,只要不说话,其他的他什么都不管。

后来我们这门课结束的时候,老师又给我们留了一个作业,就是分析一下最感兴趣的一个政策,然后写2000到3000字的论文,在放假之前交上去,然后老师就按着这个论文给我们打分。

其实这个论文基本上都是抄的书,因为书上的都特别的详细,抄了几页字数就够了。

相似回答