《道德经》第二十章 独异于人

如题所述

第1个回答  2022-06-09
原文:

唯之与阿,相去几何?善之与恶,相去若何?人之所畏,不可不畏。荒兮,其未央哉!众人熙熙,如享太牢,如春登台。我独泊兮,其未兆,沌沌兮,如婴儿之未孩;儽儽兮,若无所归。众人皆有余,而我独若遗。我愚人之心也哉!俗人昭昭,我独昏昏。俗人察察,我独闷闷。澹兮其若海,飂兮若无止。众人皆有以,而我独完且鄙。我独异于人,而贵食母。

译文:

维诺的应答和呵斥,相差有多远?美好和丑恶相差有多远?别人所畏惧的,自己也不能不畏惧。精神领域开阔无边,好像没有尽头的样子!众人都很高兴,就像是参加盛宴会享受宴席一样,又像是春日登高欣赏美景一样。只有我独自淡泊宁静,无动于衷;混混沌沌,就像刚出生的新生儿笑也不会笑;特别疲累,像是游荡的人没有家可以回。众人的东西多的用不完,只有我什么都没有。我真是愚人的心肠啊,混沌无知。别人都明白的时候,只有我昏昏沉沉;别人都精明的时候,只有我什么都不清楚。众人都好像很有作为,只有我冥顽不化,卑贱低下。我和众人不一样,是因为我以受“道”为贵。

见:

老子追求“沌沌”“昏昏”“闷闷”的思想境界,他认为自己和别人不同之处在于,他自己注重以洞察万物的根源来充实自己。万物根源就是“大道”。

感:

老子整日处于大道之中,无言无为,无欲无求,自然也就无忧无患,逍遥自在,这就是真正的境界。

思:

老子认为,贵贱、善恶、是非、美丑之间的差别都是人们按照世俗的眼光制定的,并不符合“大道”。人们按照自己的主观意识作为看待世界的衡量标准,这显然会导致世界社会价值观的错误。“众人”纵情于声色,他淡泊无为;“众人”沉浸享受,他甘守寂寞。“众人”的开心快乐都依托于外物,一旦外物消失,那么“众人”的快乐也就不存在了。而他就看的很明白,外在境界转瞬即逝,所以,他能保持淡泊恬静的心静,这也就是“众人”与他的最大区别。

行:

古之圣贤,不纵情于声色货利,甘守淡泊朴素,追求精神升华,不愿随波逐流。而我们“俗人”难免就有世俗思想,追求名利、地位、金钱就忘记了修为、清净的根本。现在社会,十个人有九个人认为逐利对,一个人不以为然。那么谁说的对?向外看,九人对,向内观,一人对。

向外看,是以别人的眼光看自己。如果自己的选择跟众人不同,那么就会选择跟随大部队,以防自己不合群。向内看,众人都是追求名利,众人却不知“名利”不一定是好物。“金玉满堂,莫之能守”,能否保持清醒做到“荣辱不惊”和“持而盈之”呢?

人生是场马拉松,要时刻保持清醒,知道“小利靠智,大利靠德”。切莫为了追求名利,失了分寸,丢了德行。
相似回答
大家正在搜