第1个回答 2019-04-03
提起金融界的证书，那先想起来的，必定毫无疑问是“特许金融分析师”CFA和“金融风险管理师”FRM。
CFA(特许金融分析师)被誉为“华尔街的入场券”、“金融业的百科全书”，是全球投资业要求专业且认可度高的资格认证。
FRM(金融风险管理师)则是金融风险管理领域专业的认证，已经成为国内外许多金融机构以及大型企业风险管理部门人员的筹码。
金融风险管理师FRM是风控领域专业的资格认证，可以大大提高持证人进入金融机构风险管理部、金融单位稽核部门、资产管理部门等的机会。
想要用高含金量证书增加自己的竞争力时，金融人很容易迷茫。金融考证论坛里，常有人在问：CFA和FRM作为国际证书，在中国有用吗?
像风控领域的资格认证“金融风险管理师”FRM，在美国等地能为持证人争取到不菲的年薪。但有人就讲，国内外金融调控机制不同，这些证书到国内就失去效力，真相是否如此?
这时候就可以拿数字说话。全球风险管理协会官方数据统计，考取FRM证书的人在国内的平均年薪大约在30-70万左右，无论外国中国，始终保持住了“高薪水”的姿态。
而特许金融分析师CFA的薪水按照国际标准，CFA持证人的平均年薪从61,210美金(助理金融分析师)到145,810美金(首席财务分析官)不等。随着工作经验的不同，CFA持证人的薪资水平也各有不同。
那么，FRM和CFA在中国含金量到底如何呢?
一、中国的FRM和CFA雇主是否认可呢?
首先说CFA：
对投资行业薪酬状况的调查表明，雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。
在拥有10年或以上工作经验的人中，拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%(中位数在24.8万美元到20万美元之间)。
美国特许金融分析师-CFA协会曾多次提到，亚洲是CFA考试报名人数增长快的地区。数据表明：CFA持证人在新加坡的年收入约为11.3万美金，加拿大为10.8万元，全球平均薪资为17.8万美元。足以说明问题。
CFA研究的是收益；FRM研究的是金融风险。学习FRM和CFA后，对金融领域没有盲点，从专业上得到升华。
再说FRM：
国内目前FRM持证人还只有几千名，其中大多数在银行的风险管理部门工作。以工行为例，截止到2015年底，工商银行已经有462名员工取得了“金融风险管理师”资格，占全国总人数的17%，居于首位。
要说FRM的威信力在中国得不到承认的话，看下其持证人全球雇主排行榜就会马上被打脸——排在前四位的，都是中国的银行，即工商银行、中国银行、汇丰银行、农业银行。
清一色的中国银行直接告诉你，国内金融机构对FRM的认可度到底有多高，这样“国外金融证书在国内没啥作用”的谣言也就不攻自破。
并且，大量外国银行的中国支行也在积极招聘金融风险管理师，从事风控工作。此外“四大”会计师事务所同时开展企业风险咨询的业务，需要FRM持证人的加入。
二、政府对FRM和CFA的支持
要找出FRM和CFA在中国认可度如何的证明，大概就属政府的红头文件了。
上海发布的《上海金融领域“十三五”人才发展规划》里，就明确提出，到2020年，金融风险管理师FRM、特许金融分析师CFA等国际资格认证证书持证人，要达到总数3.5万左右。
同一时间发布的《上海金融领域“十三五”紧缺人才开发目录》中，将需要持有FRM证书的“金融产品研发团队人才”、“合规与反洗钱人才”、“风险管理人才”列为紧缺，强调要重点引进、加强政策倾斜程度。
总而言之，上海官方发声，未来几年要重点规划FRM和CFA人才的培养，对其重视程度可见一斑。
当然，绝不止上海政府如此，中国绝大多数的一线城市、准一线城市和二线城市都发布了相似的红头文件。
总之，FRM和CFA证书从报名形势、考取后的工作机会、政府支持力度来看，在中国的认可度都完全不低。中国近年为了将上海等大城市打造为国际金融中心、争取世界金融市场上的话语权，对于国际金融证书持有人的需求必然是越来越大。
作为金融紧缺人才，全球CFA认证人仅7万余名，FRM持证人不足3万名。与此同时，随着国内金融界对人才要求越来越高，而人才数量难以满足市场需求，不少跨专业在职人员也加入金融证书考试行列，作为未来职业增值点。
面对与日俱增的市场竞争压力及城市发展建设人才需求，国内多家知名企业及大型国有银行组织员工进行CFA、FRM等金融证书专项培训，提升员工专业技能，迎合新金融常态下的企业发展需求。
所以CFA&FRM是你提升自己专业技能，提升自己个人品牌的良好途径，亦或是圈外人士通往金融这扇大门的金钥匙。