中国的老人以后会像欧美国家那样抱团养老吗?

如题所述

第1个回答  2023-03-11
最近“抱团式”养老这个词火了起来。让我想起了一种类似大杂院的生活模式,一群熟悉的朋友,熟悉的闺蜜,在年老的时候相约在一起,住在一个地方,互相扶持的养老模式。

这种养老模式在欧美国家其实很常见,他们会再子女长大后,离开他们,和熟悉的同龄人一起,寻找一个安静的好地方,租住在一起,过着自己的小日子,而不是领着政府的救济金,养老金孤单的生活。

那国外这种抱团式养老放到,处于城市化过程的中国,真的合适吗?

相比扎堆往城里冲,欧美发达国家更愿意生活在空气环境宜人的郊外。他们追求的是生活,而我们依旧处在追求物质,忙着生存的阶段。

大家都希望在大城市拥有优质的医疗教育资源,享受城市化便利。这也就意味着农村,三四线城市和一二线城市发展的不均衡。

在这个阶段下,城市化伴随着高房价物价,年轻人恋爱结婚意愿低,我们未来也会进入一个老龄化的社会。空巢老人和独居老人的比例也会越来越高。

随着老龄化社会的到来,我们未来的养老模式势必要结合不同城市发展阶段,及农村空巢老人的情况,因地制宜的养老。

未来的养老会进入这三种模式
1 农村“抱团式”养老

这个抱团式养老跟开篇说的欧美发达国家的养老不同,它是切合中国当下农村空巢现象的一种养老方式。

现在的农村年轻人非常稀少,大多数都出去城市打工,谋求更好的生存发展机会。基本上过年过节回去几天,老年人则常年守着易懂空房子,做做农活,看看电视,和同村老人聊聊家常,聊聊子女情况,每天都会睡的很早。这是农村空巢老人的生活现状。

今年春运也出现了一些把父母家人接到城里过年的的情况。与其艰难的抢春运车票,倒不如让父母来城里享受下城里的生活节奏,一家团圆。

不知道大家有没有关注农村发展,现在很多农村都在走旅游发展路线,政策上也扶持农业的发展,土地的确权流转等政策。一些小型的农村小公园,农村卫生院都配置了起来。

解决农村老人孤独问题,不是把他们接到城里来,而是让老人们能有个一起交流聊天解闷的场地配套。在我的老家山脚下的小农村,现在都在村与村的一些交接地带,建了一些活动场所,经常有老人聚在一起聊天,打牌,下棋的。

比起以前自己呆在家,或者住在一个农村养老院,这种提供一个扎堆聊天的场地的方式,或许是解决农村空巢老人孤独问题的一种方式。特别是这两年农村医保普及后,配图的卫生院也建了起来,老人的健康问题有基本保障,这种农村新发展模式也是不错的。也恰恰符合一二线维稳,三四线继续城市化,农村搞新发展模式,搞旅游开发的政策。

2 第二种养老模式:小家庭式养老

这里的小家庭式养老,适合三四线小城市的生活模式,这几年流行小镇青年的慢生活,三四线城市处于城市化和农村的结合点。具备大城市的一些基本医疗生活和社会配套资源。工作和生活节奏都处于一个相对稳定的状态

在这种处于继续城市化的三四线城市,大多数老人都是跟自己的子女生活在一起,祖祖辈辈都靠的比较近。处于亲情式养老。随时都可以相互扶持,照顾。

有稳定的工作,有作为城市基本的公共医疗和生活配套设施,生活节奏又比较慢,寻求稳定的年轻人完全可以按部就班的生活,也可以去大城市打拼,父母和老人也居住生活在一起。这种小家庭养老模式适合城市化过渡的三线和四线城市。

一二线城市养老模式:养老社区模式

今年最火的除了高科技领域,我们也经常听到这个词“养老地产”。之前的文章也写过,房地产进入后开发阶段后,地产公司除了开发农业,搞养猪之外,大型房企开始转型布局养老地产,以招商集团和恒大集团为例。招商集团旗下的招商人寿联合招商地产推出的,颐和养老社区。主要布局一线城市,服务一线城市老人。恒大集团的恒大人寿和恒大地产则推出恒大养生谷,布局二线优质城市,服务二线城市老人。

这种养老社区不是单纯的一栋房子,他是优选优质地段,优质环境打造的养老社区,匹配了大城市高端医疗资源设施,同时和城市生活的主流城市圈结合在一起,让老人享受优质的养老生活和高端医疗资源配置的同时,在精神领域,老人可以享受社区再教育,娱乐旅游等方面的综合服务和配套设施,无论是全家入住,还是老人自己住,都处在大城市的生活圈里。既可以有自己的生活和圈子,也不失天伦之乐。当然这种资源自然对标的是城市中产阶层和富人阶层的需求。
相似回答
大家正在搜