第1个回答 2024-06-29
1. 近期，我热衷于一部美国剧集《美国工厂》。这部剧引人入胜之处在于，它巧妙地平衡了双方的描绘，观众需洞察其深层含义以领悟其双重主题。若只看到其中一面，那么理解便是不完整的。
2. 《美国工厂》在细节处理上做得很到位，但似乎遗漏了福耀玻璃与当地政府互动的关键信息。《人物》杂志在2015年对曹德旺的报道中，对他在与当地政府较量时的描写生动形象：当水库面临决堤危机时，公安局人员竟然到工厂门口挖掘隧道。曹德旺指令他的儿子召集几十名工人，亲自站在工厂门口指挥：“打他们，揍他！他妈的，你说东张水库都快要决堤了，跑到我门前挖我的隧道干什么？他不就是想敲诈我当初谈判时未付清的钱吗？”
3. 该剧几乎呈现了一部“人间喜剧”：一方面，美国工人从云端跌落，而东亚工人则从泥潭中奋力爬出，他们却在同一家工厂遭受剥削。另一方面，工人的前辈们为争取权益而斗争，但这些努力却被置之不理；同时，工厂的管理层正在密谋如何用自动化机器人替代四个岗位上的工人。自动化或许是生产力发展的趋势，但被替代的工人却似乎无人关心。
4. 最终，该剧未能明确指出谁是工人的救星。如果全世界的劳动人民不团结起来，那么工厂可能只会从一个锈迹斑斑的地区搬到另一个，从美国到东亚，再到东南亚和非洲，总会有一个更贫穷的地方愿意以血汗换取劳动产出。这不再仅仅是劳动剥削，而是发达生产方式对落后生产方式的剥削。
5. 总的来说，一位来自社会主义国家的企业家在资本主义国家开设工厂，却抵制当地为工人争取福利的工会。这种情况让人感觉，劳资双方似乎拿错了彼此的剧本。这让美国人民再次感受到了资本统治的恐惧。