史记是不是直接史料

如题所述

举报该问题

第1个回答 2012-03-20

司马迁著《史记》，其中有不少司马迁关于历史现象的叙述因为司马迁并没有亲身经历或以事后追记的方式来描述的，所以司马迁对历史现象的叙述可以看作是我们研究这些历史现象的“第二手史料。也就是间接史料不是直接

第2个回答 2009-01-15

《史记》是中国历史上第一部纪传体通史.

纪传体
东亚史书的一种形式，是以本纪、列传人物为纲、时间为纬、反映历史事件的一种史书编纂体例。

相似回答

什么是直接史料?什么是间接史料?答：间接史料凡是未经中间人手修改或省略或转写的，是直接的史料；凡是已经中间人手修改或省略或转写的，是间接的史料。”

直接史料和间接史料怎么区分?答：1、史料按照资料价值的不同：分为第一手史料（直接史料/原始材料）和第二手史料（间接史料）。第一手史料是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为透视历史问题的史料；第二手史料是指经过后人运用一手史料所作的研究及诠释。2、意义不同：第一手史料包括原始文件、档案、信函、日记、回忆录、...

直接史料和间接史料怎么区分?答：2. 第二手史料，即间接史料，是指后人对第一手史料的研究和解释。例如，在甲骨文发现之前，《史记》对殷商历史的记载被视为第一手史料，但随着甲骨文的出土，甲骨文成为了更直接的历史资料，而《史记》则相应地转变为第二手史料。3. 史料的种类可以根据不同的分类方法进行划分。荣孟源将史料分为四类...

《史记》是第一手资料还是第二手资料答：《史记》是第一手资料还是第二手资料，现在也存在争议。一般将史料区分为第一手史料)和第二手史料。前者是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为历史根据的史料，后者是指经过后人运用一手史料所作的研究及诠释，但二者的界限经常并不明确。一般史料，主要是指第一手史料而言。

《史记.秦始皇本纪》是一手史料吗?答：史记秦始皇本纪不能算原始史料,毕竟司马迁写作时距离秦朝灭亡已经有70多年了,但应该可以作为研究秦始皇主要史料,毕竟这是离秦朝最近的史料了。《史记》。这篇本纪以秦始皇和秦二世的活动为中心,逐年叙写,简中有繁,概括与重笔相间,通篇读来,不仅给人以历史的原貌,还可以使人感到一切都是历史的必然,两代帝王的形...

《史记》究竟是小说,还是史书?答：史记是史书。作者先祖到他那一代，几辈人都是史官，专业记录当朝历史的。但是春秋战国时代长年战乱，历史工作上断了。所以他立志写一部通史。三国演义是小说，作者就是一普通市井文人，靠写小说吃饭的。这部书特别的地方是里面保留了一些历史。比一般小说还是忠实于历史史实的。但作者编造出的人物、情节再...

史记是第一手资料吗答：在文字,实物和口头资料中,由当事人根据亲身经历写成的资料,由同时代或者距离那个时代较近的人记录下来的资料,是比较直接的证据.而后人的有关说法是比较间接的证据.前者是第一手资料,也叫原始资料第一手资料有原始文件，档案，信函，日记，回忆录，照片，文物古迹和其他实物等。参考资料：百度百科 ...

史记、资治通鉴等是不是第二手资料答：史记中有部分是第一手史料，主要是第一百三十卷的《太史公列传》。第一手史料指的是历史事件的当事人、亲历者亲自记载的材料，像日记和自传之类。史记的其余部分，以及资治通鉴全书，都属于第二手资料。

史料应该如何分类?通过哪几个方面分类?答：甲骨那时还没有史学，所以上面的记载不是直接史料，而它本身却是实物，也能传达历史。甲骨文字也是文字，是直接用文字叙述事件的。史记当然不是间接史料，是作者有意而为之，为后人提供历史知识的一本著作，所以说是文献。

大家正在搜

史记是直接史料吗直接史料与间接史料史记是第几手史料史记是第一手史料吗史记是文献史料吗史记属于什么史料史记的史料来源第一史料第二史料什么叫直接史料

直接史料和间接史料怎么区分？

《史记》是直接史料还是间接史料？

史料应该如何分类？通过哪几个方面分类？

我们可以把《史记》中的史料全部当做第一手资料并完全相信吗？为...

《商朝卜辞》《孟江女传》（史记）（资治通鉴）哪个是直接史料

史记是原始史料还是二手史料？

请问司马迁写《史记》时候的所选取的史料是从哪来的？

影印和摄影是直接还是间接史料