综合评定，因二战损失最大的当属英国了吧
以前始终停留着一个概念，就是谁死的人多谁损失最大，所以想当然的认为苏联和中国是二战参战国中损失最为惨重的，因为两者都超过了两千万的死亡数字。不过后来了解到了人口损失比例这样一个概念，发现苏联和中国以其庞大的人口基数为背景的话，在二战参战国中至少都不如波兰的损失比例那样大，因为当时波兰二千七百万人口中竟然有五百万人直接死亡，其概念就是平均每五个人就有一个死于那场浩劫。随着时间的推移我又改变了自己的看法，感觉这个世界上在和平年代最为宝贵的必然是生命，但战争年代最不值钱的却也还是生命，在整个二战失去生命的数千万人口中，死去的人就好似蚂蚁一样被碾杀，甚至很多人都没有来得及留下自己的名字，也许这样说实在是太冷血了，人是这个世界上最廉价的物品，死了可以再生可以再造，所以说仅凭人口损失来权衡惨重颇为片面。这个时候我又把目光放在了那些亡了国和半亡国的国家身上，先说亡了国的，如果说每个国家亡国都可以像法国、低地三国一样好似德国平稳接收一般近似于平稳过渡，使之可以保留大量的文化财产还算不错。但不同的是诸如德国、日本这样在战败国亡国时已然是千疮百孔的毕竟占据多数，作为欧洲、亚洲这两个引领着时代的强者，经过数年战争的洗礼它们被榨干了最后一丝血液，作为战败国在战争的最后一年品尝到了战败的恶果，重工业损失殆尽，德累斯顿和广岛直接回到了石器时代，领土都分治管理占领军横行街头，从前的元帅、将军一个个走上了断头台接受战争的惩罚，可以说对于德国和日本来说，二战的战败算得上前所未有的耻辱，所以我又想当然的认为德国和日本应该算得上二战中损失最为惨重的，因为它们在战争的终结连起码的自我支配能力都不具备了，这恐怕要比单纯的死人更为耻辱。但是战争说白了就是国与国之间的一场游戏，只不过大家玩的过火动了手伤了身而已，战时战胜国可以让你千疮百孔回到石器时代，但战后因为政治上的需要又可以让你在短时间内复苏生机，这样一来又让我对损失最为惨重的国家是否给予德国还有日本产生了巨大的怀疑，时至今日对于德国和日本而言它们在物质上俨然走在了世界的前列，似乎二战对于它们的影响仅仅停留在政治和战后的那短短十年，它们恢复的很快也成长的很快，如果你不告诉德国和日本的青年，恐怕他们永远都想象不到自己现在所处的优良环境曾经积满了遗留的航空弹片，所以说德国和日本也算不上损失最为惨重的国家。既然是综合评定的话，我认为英国或许是经过二战一役失去最多也损失最大的国家之一，因为它失去的似乎永远也拿不回来了，一战英国人失去的不过是商船和欠下的巨额国债，而到了二战英国人虽然也赢了，但失去的往日日不落帝国的雄风和那从前遍布世界的殖民领地，英国海军牢牢占据了世界三百五十年霸主的地位，但是二战之后把位置让给了自己的大侄子美国人、英国作为世界一流，二战之后无奈的将自己划分到了二流阵营的行列、曾经遍布世界控制了四亿人口的殖民帝国，在战后仅仅十年的时间辖下就包括约旦、印巴、缅甸、斯里兰卡等数十个国家在内相继宣告独立，问题就是这失去的海军位置、这失去的超强国地位、这失去的殖民领土日后还有希望再夺回来么？恐怕英国人自己都没有那个信心吧。之所以之前我说英国是损失最大的国家“之一”，就是因为还有一个国家和它遭遇了相同的命运，那就是法兰西，不过介于英国的影响力始终在法国之上，所以说在我看来综合评定英国或许是因为二战损失最为惨重的国家了。
一张经典的合影（英国元帅蒙哥马利、美国五星上将艾森豪威尔、苏联元帅朱可夫、法国元帅朱安）虽然大家都是战胜国，但是经过这场战争的洗礼，四个国家中最大的受益者必然是美国，苏联人虽然最终也确立了自己超级大国的地位，但失去的东西比之美国太多太多了，而失意者定当是英国和法国这一对难兄难弟毫无疑问。
苏联虽然死伤人数比中国多，国土也是被摧残的厉害。但是通过对日、对徳索赔和搜刮，好歹捞回了一些。关键是通过二战，苏联在世界上确立和和美国并立的超级大国国际地位，取得了自己稳固的势力范围，获得了巨大的政治、经济等诸多好处。
美国不必说了，他大概是通过战争发财的最典型代表。英、法两国虽然也被二战拖得民穷财尽，但是论起损失比起中、苏两国根本无法同日而语。
被人打的落花流水，死了多少妹子。
中国也挺惨的，死了好多平民。
法国投降，英国差点被炸平，德国被炸平，日本被原子弹炸的袄袄爽
最开心的就是美国了。