• 所有问题

    • 女子投保1年后被确诊患肺癌遭保险公司拒赔，法院的最终判决结果如何？

    如题所述

    举报该问题
    其他回答
    第1个回答  2021-03-27
    现在保险公司才是恶的根源！哈巴狗得求你买保险！要理赔了，它才是阎罗王
    第2个回答  2021-03-24
    保险就是他妈的坑
    第3个回答  2021-03-24
    投保前，保险公司笑脸相迎，理赔时，保险公司冷面相对。保险合同条款处处陷阱，非专业人士很难发现他们的猫腻。所以，干脆不保。
    第4个回答  2021-03-24
    这样的保险公司谁还会投保
    第5个回答  2021-03-24
    遇到过几个保险公司产生赔付问题，没有一个不耍赖的(人保车险不错)。
    12345
    相似回答
    女子投保后患癌索赔60万遭拒答：法院认为，保险公司没有说明免责条款，没有证据表明其在180天内患病。最后一审裁定保险公司应全额赔付。
    女子投保后患癌公司拒绝补偿,法院对此是如何判决的?答：法院一审判决保险公司全额赔偿。一名女子给自己购买了一份保险，在保险的等待期内被确诊患上了肺部结节，在购买保险的一年之后，又被确诊患上了肺癌。保险公司以女子在等待期内患上肺癌为理由，拒绝赔付。两个人因为赔偿的事情发生分歧，于是对簿公堂，值得庆幸的是一审判决保险公司需要全额赔偿，这个结果也...
    女子投保后患癌索赔60万遭拒,最终结果怎样了?答：一审判决保险公司全额赔偿。南京有一位女士在一家保险公司购买了两份重大疾病保险保额一共达到60万，结果在购买的同年7月份被检查出肺部毛玻璃结节，等一年之后又被确诊为肺癌。当这位女士向保险公司提出赔偿申请的时候，对方却拒绝了这位女士的要求，并且表示双方当时签订的合同当中有免责条款，那就是保险...
    女子投保1年后患肺癌遭拒赔,最终法院怎么判?答：而女子也觉得十分的愤怒，于是就把保险公司给告上了法院。法院认为保险公司说的180天的冷静期是不具有任何的法律效应的，所以说最终判决保险公司赔偿女子58万元钱。现在有很多的人都会去购买保险，而在购买保险的时候，我们一定也是要擦亮自己的眼睛，因为有一些人就是被这些保险所欺骗了。遇到了不能解决的...
    女子投保1年后患肺癌遭拒赔,法院是如何判决的?答：对此法院也认为宓女士的说法是正确的，毕竟七月份被查出肺部有问题，也并不能够证明那就是肺癌，真正确诊的那一天才能够算得上是等待期之外的。对于这件事情网友们也认为保险公司的做法非常的不合理，投保的时候说的天花乱坠，但是等到他们要赔偿的时候就开始找各种理由了，希望宓女士能够勇敢的维权。
    南京女子患原位癌被拒赔,法院判赔,法院判决的依据是什么?答：下面我们来解决一个这样的事情 ，南京女子患原位癌被拒赔，法院判赔，法院判决的依据是什么？法官判决的依据原告在2019年7月在180天的诊断期内诊断出肺部有一些结块的症状 ，但是医生并没有判定为肺癌 ，而是经过了一年以后经过医生的复诊，确诊为肺癌 ，此次确诊是在保险期内发生的重大疾病 ，保险公司...
    女子投保后患癌索赔60万遭拒,保险公司拒赔的理由是什么?答：2019年3月，南京市民宓女士购买了2份保额合计60万元的重大疾病险，同年7月，在医院被检测出肺部毛玻璃结节，1年后被确诊为肺癌。但其向保险公司提出理赔申请时，对方称合同中有免责条款，其在180天等待期内发病，不应赔偿，宓女士将其诉至法庭。法庭认为，保险公司没有对免责条款进行释明，且无证据...
    ...保险后患交界恶性肿瘤,中宏保险拒赔,法院判决结果是什么?答：相信之后林女士也能得到她相应的赔偿，这件事也在提醒着我们，如果遇到了这些类似的不公益的事情，一定要去法院，这样才是正确的选择。结尾虽然我个人不方便建议你们买保险，但我还是建议各位买一份保险的，不需要买多好的保险，买一份自己能支付得起的，能保障自己一部分，安全的保险也就够了，谁也说...
    广州一女子患癌遭保险公司拒赔,保险公司对此有何回应?视频时间 01:08
    大家正在搜
    疑似患病没有确诊投保保险没确诊的病算是带病投保吗带病投保的保险肺癌怎么确诊怀疑肺癌怎么确诊肺部肿瘤和肺癌的区别最容易误诊为肺癌没确诊可以投保吗没确诊算带病投保吗