吕运亨的渡日事件

如题所述

第1个回答  2016-05-30

吕运亨加入“大韩民国临时政府”还不足一年,就闹出了一件大事,就是韩国历史上轰动一时的“吕运亨渡日事件”。
事情的经过是这样的:在上海的“大韩民国临时政府”,采用爆炸、投毒等恐怖手段,多次在日本、朝鲜及上海租界区制造针对日本人的暗杀行动,日本政府对此类防不胜防的行动感到很头疼。虽然也多次以武力镇压打击,可是没有什么效果,抓了一批人还有一批人。于是,日本的拓殖长官古贺廉造想改变一下对策,采用“收买怀柔”的办法,通过中间人放出口风,要求与“韩国临时政府”谈判。“韩国临时政府”的主要成员,大多数对此不屑一顾,认为不需要理会日本人的谈判,应继续以暗杀行动与日本人对抗。可是吕运亨却认为有必要谈判,如果谈判可以取得有利的条件,就应该去谈。于是吕运亨不顾临时政府多数人的反对,在张德秀等人陪同下去了日本。吕运亨在东京会见了古贺等人,就朝鲜问题交换了意见,但未能达成任何协议。他此行的主要成果,大概要算是获得了这样的一个机会:1919年11月27日,在东京的帝国饭店向各国记者团的五十多位记者发表了演说。在演说中,他正气凛然地痛斥日本的侵略行径,主张实现朝鲜的独立。这一事件经各国记者们报道出去后,日本政府十分难堪,只好把吕运亨等送回上海,而日本议会认为这一事件丢了大日本帝国的脸面,甚至对当时的内阁提出了弹劾议案。
吕运亨回到上海后,临时政府内部有两派意见,一派认为吕运亨这次赴日本大长了朝鲜人的志气,应该表彰。但另一派认为吕运亨在大多数临时政府成员反对的情况下,一意孤行去与日本人谈判,是目无纪律,甚至是“一种背叛行为”。这后一派的人与吕运亨闹的很激烈,双方相互敌视。韩国临时政府最后的结论:谴责吕运亨的渡日是一种背叛组织的行为,但是在另一方面,则对其发表演说的外交效果加以肯定,并认为吕运亨的行动并不违反朝鲜独立运动的基本精神。
经过了这一事件后,吕运亨对韩国临时政府颇为不满,再加上他本人的政治理念属于左派,而临时政府的成员以右派占多数,平时总有“话不投机半句多”的感觉。于是吕运亨又退出了韩国临时政府,并于1920年参加了参加以朝鲜人社会党为基础组建的高丽共产党,作为翻译部负责人,他曾经成功翻译了朝鲜语的《共产党宣言》。

相似回答
大家正在搜