这可能是一件比较遗憾的事情，美国宇航局已经宣布计划让国际空间站退役了。
它最好的归宿就是坠毁到太平洋中，别无他法！
令很多人遗憾的是，难道国际空间站除了坠毁，就没有更好的归属吗？这样做让欧美很多人一时还难以接受。
路透社援引美国宇航局2月2日的报道称：NASA计划继续给国际空间站续命，但是这种续命也顶多维持到2030年，之后国际空间站只能坠毁到地球上。
具体的坠毁点NASA已经都选定好了，初步决定让国际空间站坠毁到南太平洋中心海域的尼莫点附近。
国际空间站选择在尼莫点坠毁是十分有讲究的。因为尼莫点是距离所有陆地最远的点，距离周围陆地的平均距离为2688公里。
虽然国际空间站坠毁时会在大气中剧烈燃烧，但仍有部分残骸会落到地球上。为了保护仅存的一部分残骸，所以尽量要避免坠落地面造成的二次损坏。
坠落存在偏差，所以NASA尽量找距离陆地最远的海域坠毁，这样可以将风险降到最低限度。
留在太空上又不需要燃料，空间站绕地球运行，就和月球绕地球一样。
理论上，只要没有额外摩擦力的作用，空间国际站当然可以一直留在太空中。
但是空间站只是近地轨道，距离地表也就400公里，大气层最远可以延伸到月球的轨道上，也就是30万公里远的地方。更何况仅400公里高度的空间站。
所以日积月累，大气层的摩擦必然会导致国际空间站不断减速，轨道逐步降低，直到轨道速度不足以达到维持轨道高度时就会坠毁。
所以国际空间站需要定期利用外来的燃料加注进行推进，提高轨道高度。
早在10年前，科学家估计国际空间站的退役时间最迟到2022年，到时候太空中只会有中国一家空间站了。
但是接近2020年的时候，NASA又宣布国际空间站可以推迟到2024年退役。如今退役时间又推迟到2028年了。
现在NASA预计，国际空间站顶多维持到2030年。如果不加注燃料，任凭国际空间站继续留在太空，肯定会失控坠毁，到时候砸到地面就是不可控的了。
为了防止这样的事情发生，NASA决定国际空间站结束任务后，主动坠毁。一个是防止意外发生，另一个也是防止国际空间站的残骸落到他国之手。
坠毁比发射甚至更难。美国曾经在1979年做个让太空实验室脱离轨道的实验，结果居然失败了。
Skyab是美国第一个空间实验室，中文译名“天空实验室”，并于1973年5月14日发射升空，其中载有三名宇航员。
由于火箭在发射后的第63秒时，整流罩意外打开，扰乱了太阳能电池板的安装，导致部分太阳能电池板被吹入太空。随后在航天员的手动操作下才重新安装，之后“太空实验室”一直处于停滞状态。
所以美国计划销毁这个实验室，原先打算用航天飞机的动力帮助太空实验室脱轨，但是由于航天飞机的延期，太空实验室一直被搁置在太空。
所以在没有外来动力的持续输出下，太空实验室不断减速，直到1979年7月11号彻底失控。
在大气层的剧烈燃烧下，太空实验室的碎片砸到了印度洋和澳大利亚。
这件事在当时的国际 社会 上造成了很大的轰动。由此可以看出，坠毁国际空间站并非一件易事，稍有不慎就会导致失控。
国际空间站由美国，日本，欧洲，加拿大，俄罗斯等国联合制造。主导权在美国手中，但是俄罗斯掌握着国际空间站的火箭运输任务。
据路透社2021年的报道，俄罗斯表示将在2025年开始退出国际空间站的合作项目。
由于最近的局势，俄罗斯更加坚定退出国际空间站的想法。俄罗斯联邦航天局的首席执行官罗戈津表示：俄罗斯计划用60亿美元的预算建设属于自己的国家空间站。
计划在2030年，国际空间站坠毁之前，就可以将自家的空间站送入预定轨道。
但是俄罗斯也表示：自家的空间站和国际空间站并不一样，由于俄罗斯的空间站轨道路径问题，空间站内的辐射会比较大，所以可能永远不会给空间站上送人。
NASA已经批准了Artemis计划，中文译名阿尔忒弥斯计划，计划在2024年将一名女航天员送到月球，
所以该宇航员去月球之前必须在空间站上停留足够的时间，适应太空环境。
此后美国还计划将人送到火星上，同样地，因为去火星的路上特别无聊，必须要在空间站里面做相应训练。