尼康数码相机没用过只用过F3胶片相机画质非常好，重有重的道理，轻有轻的说辞
只要你喜欢，预算没有问题，直接买，不知道你原来手里啥机器，尼康850的确很棒的！任何人不能阻挡你的选择！没有对与错，玩摄影就是只要有预算支持，好东西都体验一下是对的，没钱就玩好手里的机器，
我的看法是可以的呀 ，尼康D850特高像素和高画质，照片放大不会出现粒子现象，如果片子拍出来发现不如意，后期剪裁从新构图也不影响画质。多年经验告诉我，换吧没错的[赞][玫瑰]
850D不是尼康，尼康是D850
尼康D850特点是高像素和高画质，适合照片放大和广告，也适合后期剪裁和再构图。看你是做什么，喜欢什么了。如果你已经有尼康大三元镜头，为画质而努力，那就换D850，如果兼顾无反相机某些优点，选择D780也不错。
没有对比就没有伤害！……为什麽老牌单反厂家都在力推无反！值得深思！
感谢悟空邀请！
刚好尼康的 D850 和 索尼的 A7R3 两款相机我都在用，现在通常情况下我使用后者比较多一点，虽然我以前还是建议用户首选 D850（打脸）！
题主的问题无非是选单反还是无反，我们接下来简单分析一下！
选单反还是无反主要取决于你的使用习惯 。
我们以 A7R3 和 D850 对比，以及镜头群的搭配来考虑。
①从使用范围来看： 从常用的风光摄影、人像拍摄、和商业广告输出的角度出发，D850 机身有效像素为4575万，分辨率为8256×5504；索尼 A7R3 机身有效像素为4240万，分辨率为7952×5304，都可胜任，但 D850 分辨率优势稍微领先。
②从操作习惯上来看： 如果你曾经使用的是单反系统，建议还是选择单反；反之无反也可。如果从单反换为使用无反，两者的握感完全不一样，无反会显得较为虚空，手感饱满度较差；取景方式也需要从光学转变为电子，都需要一些时间来习惯。
③ 从镜头群上看： 尼康索尼针对自身机身都有完善的镜头配置，大可不必担心，当然尼康的单方镜头肯定领先无疑。需要留意的是，索尼的G大师无反镜头比尼康的单反镜头贵得不是一点半点，大三元几乎比尼康大三元贵一倍。尼康、索尼、佳能三家里面，镜头最贵的就是索尼而镜头素质还不及另外两家，不过如果你选择的尼康或者佳能的无反相机，现在看来，无反镜头的价格跟索尼也差不太多。当然你也可以考虑配置转接环使用单反镜头。
④ 从便携性上来看： 索尼的无反，单机的便携性确实强于单反，但加上镜头的话，会有一点头重脚轻的感觉，用惯单反，开始会不太适应无反的配重设置。
⑤ 从取景方式上看 ：由于单反系统采用光学取景器，无反采用电子取景器，光学取景感受肯定好于电子取景，更别说索尼那块液晶屏画质真是差得可以。同时，尼康D850的触摸屏，支持全触控操作，什么意思呢？就是和我们平常手机的触控屏一样，所有功能都能在触控屏操作，而索尼呢，除了触控对焦以外，一点用处没有，说实话，真不如尼康厚道。
前面说到我什么现在使用 A7R3 较多呢，主要是因为没有太多的时间外出拍片，大部分的时候都只能扫街而已，所以我不得不考虑便携性，故现在主要的配置就是 A7R3 加 35mm f/2.8 ZA挂机，轻便啊，再加上“无脑”的对焦系统，实在不要太方便。
多说一句，用惯了单反的对焦系统，再使用无反的对焦系统，那真不是一点半点的不习惯，甚至有些难受。我爱人平日也拍片，用她的话说，索尼的无反对焦太“无脑”，即使可以手动选择对焦点，也感觉太过电子化，她还是喜欢单反那种光学取景器，手动选择对焦点，指哪打哪。
说实话，无反的对焦系统刚开始我也觉得难受，不过如果你用于扫街的话，大部分时候盲拍，优势就显现出来了。但是，按我的习惯，如果外出旅行，我会带上两台相机，D850 用于风光摄影，A7R3 用于日常的旅行记录。
所以，对楼主的建议是： 你需要去相机店实地上手体验一下，到底自己喜欢那种操控方式，最重要的区别，除了便携性不同外，就是操控方式而已。 至于大家所说的什么“无反是未来”之类的言论，虽然没错，但我还是一直认为，D850 至今仍然是除旗舰外最强的专业级单反相机，配合我所喜爱的 58mm f/1.4G 和 105mm f/1.4E ED 镜头使用，实在是莫大的享受！
以下是几张近期 A7R3 扫街的照片，仅供参考。
以上，即是对题主的建议。
没有愚蠢的问题，只有无趣的回答。
谢谢您的观看！
太专业，前来观摩学习。
用习惯单反就坚持用吧！如真想换就换成尼康无反！理由很简单:夜晶屏取景很一目了然，特别是低角度拍仰角或地平线拍摄，不用爬在地上，直接把屏幕放平，把机器放在地上就行。很方便！
主要看用途，家用买无反，别买单反。