普吉海难,三分天灾七分人祸!

如题所述

2004年,天灾降临普吉与考拉


那一年的12月26日,印度洋的海啸席卷而来,无情地夺去了泰国五千余人的生命,其中普吉和考拉两地的损失尤为惨重,这无疑是一场天灾的洗礼。


2018年的悲剧,人祸难辞其咎


然而,转眼至2018年7月5日,命运再次将焦点投向普吉岛。两艘载有127名中国游客的船只在返回普吉岛的途中,遭遇了特大暴风雨的无情侵袭。灾难发生在安达曼海的珊瑚岛与梅通岛海域,其中凤凰号(Phoenix)和艾莎公主号(Serenita)不幸沉没。这场悲剧的阴影笼罩着遇难者家属与全球关注的目光,其中42名中国游客不幸罹难,78人获救,14人失踪。这一事件与少年足球队被困睡美人洞的救援行动相接,使得潜水搜救行动面临人员短缺的严峻挑战。


警报缺失,责任归属引争议


令人震惊的是,泰国气象局的记录显示,7月5日并无预警信息发布,而直到6日才发出第一号警报。尽管气象局清楚掌握5日风力达到四级飓风的级别,却未能及时发出警示,不禁让人质疑海事局和气象局的责任何在?泰国副总理巴逸的回应引发舆论哗然,视频中他的话语似乎在混淆视听。


据扬子晚报网报道,另一船公司的预警直到下午四点才通过社交媒体传来,这对于已经出海的船只来说,无疑为时已晚。有人质疑,巴逸将责任推卸给中国游客,是否因为涉事公司的法人与他有关联?但这并不意味着公司的国籍问题就能成为推卸责任的理由。


企业背后的故事与质疑


凤凰号隶属于TC Diving Blue Dream公司,泰国商务部信息显示,该企业于2016年注册,由泰国人100%持股。尽管此前有传言称老板失联,但其丈夫张文豪在接受采访时表示,凤凰号是一艘合格的新船,并否认了失踪的传闻。然而,关于零元团问题的讨论,反映出泰国旅游业的深层次问题,与巴逸将军个人的经济状况无关。


保险数据揭示的风险警示


英国保险公司Endsleigh的数据显示,泰国作为旅游风险最高的国家之一,其游客的理赔金额占比惊人。这是否意味着游客自身的行为也应对此负责?数据的无情揭示了泰国旅游业的现实困境。


以上事件,无论天灾还是人祸,都指向了普吉岛旅游业的复杂现状和亟待改善的安全管理体系。每一次悲剧都应成为警醒,促使我们思考如何更好地预防和应对类似灾难,确保游客和当地社区的安全。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜