【警钟长鸣】东营市东营区万达广场“6.9”较大中毒事故调查报告

如题所述

第1个回答  2024-04-12
【警钟长鸣】东营万达广场“6月9日”重大中毒事故调查深度解析

2016年6月9日,一场震惊东营的悲剧在万达广场上演,污水泵站的维修行动导致三名无辜者失去生命,两人受伤,经济损失高达305.3万元。这场事故的严重性促使省市领导立即要求彻查,并吸取教训,防止同类悲剧重演。为此,一个由多部门组成的调查团队,携检察院和专家力量,依据严格法规展开了全面调查。

此次事故涉及的主角是东营万达商业物业公司和沃华公司,前者负责广场日常管理,后者则提供泵站设备的供应与安装服务。购物中心的配套设施泵站维修工作,本应由沃华公司指导并保障售后服务,而万达物业则负责日常管理。

悲剧发生于维修现场,沃华公司陈震在工程部邢亮和张如娥的陪同下,试图修复泵站。在周玉祥的指示下,他们决定由厂家人员决定维修行动。然而,高晓伟等人在缺乏必要检测和防护的情况下,接触到了致命的硫化氢气体。13时38分,陈震进入泵站,随之而来的便是灾难的开始。尽管陈震曾认为泵站可以继续使用,但高晓伟等人离开后,悲剧接踵而至。

在救援过程中,尚凯伟的勇敢呼救和自救并未阻止悲剧的发生,两人不幸遇难,其余人员受伤。事故的直接原因在于硫化氢泄漏引发的中毒,而间接原因则包括物业公司安全生产责任的疏忽、应急预案的缺失,以及政府监管部门监管的漏洞。这起事故被定性为重大生产安全责任事故。

对于相关责任人,邢亮因其在事故中的牺牲,尽管负有直接责任,但鉴于其已无法追究,建议免于进一步责任追究。高晓伟与陈震因疏忽防护,被认定为直接责任人,但鉴于其悲剧性的后果,决定免于追究。其他相关人员,如周玉祥、赵东丰等人,均根据各自在事故中的角色和责任,建议由司法机关或公司内部进行处理。

调查组对相关单位和个人进行了严格的问责,东营区纪委对相关人员进行了诫勉谈话,而东营市安监局和潍坊市安监局分别对董韶刚、张凯、万达商业物业公司和沃华公司实施了行政处罚,部分单位还需提交书面检查。潍坊市政府也对监管不力的单位和个人进行了深入调查处理。

为防止此类事件再次发生,调查组提出了一系列防范与整改措施,强调提高对有限空间作业安全管理的认识,严格执行相关操作规程,严厉打击违法行为,强化行业监管,企业需强化安全管理,落实安全生产责任。作业人员被严禁进入未检测的有限空间,同时,万达和沃华公司需加强员工培训,提升其岗位职责、安全操作和应急措施的能力。

这次事故的调查结果附有详细名单和调查组签字表,记录了每个环节的教训。最后,东营市东营区万达广场“6.9”中毒事故调查组在2016年9月25日提交了这份深刻的报告,警醒世人,安全无小事,责任重如山。
相似回答