第1个回答 2015-04-12
水依山兄回答的很靠谱。 匿名兄的答案本身不合逻辑，若哲学属于思维科学，而同时哲学又研究思维科学。这明显是不通的。 二楼也不靠谱，主要是混淆了了“不属于”和“不同于”。 逻辑是否属于哲学。回到此问题，首先必须界定何谓逻辑，何谓哲学。但逻辑与哲学都是历史性很强的概念，即是说两者在不同的历史时期有着不同的含义，人们对逻辑和哲学这两个术语的使用过程和理解变化本身即一个哲学问题。 就当前的语境来说，逻辑不属于哲学。逻辑研究的是推理形式的有效性。但是逻辑本身却依然可以成为哲学反思的对象，即逻辑哲学。但逻辑哲学已经不是逻辑了。 但是，逻辑与哲学的关系是非常密切的。特别是在分析哲学中，逻辑作为技术手段是进行严格哲学思考的一种必然前提。 关于逻辑与哲学的关系，这是个大问题，需要很大的篇幅来讨论。 追问： "人们对逻辑和哲学这两个术语的使用过程和理解变化本身即一个哲学问题"怎么理解? 哲学不是关于物质决定意识和意识决定物质的基本问题吗?为什么说"使用过程和理解变化"是哲学问题? "逻辑本身却依然可以成为哲学反思的对象"也不能理解... 那就很大的篇幅来讨论吧..."不好意思,我还在读高中." 回答： 1，逻辑，logic源于希腊文中的logos，在西方思想史中，逻辑一般被认为是对认识或者思维进行探讨的学问，所以以今天的学科划分来看，传统逻辑混杂了认识论，心理学等多种学科。就现代来说，逻辑作为一门学科，主要研究的是推理的形式方面，所以也叫形式逻辑。可以这样说，逻辑所研究的范围在逐渐缩小，从对一般思维规律的研究过渡到仅仅对推理形式的研究。而对应于这个范围的缩小，是人们的某种观念上变化，或者说哲学基础的变化。所以说这本身就是一个哲学问题。 2，关于哲学的基本问题，不见得就是物质意识的关系问题。因为，什么是“基本”？这个问题本身也可以被探讨一番。马哲教科书上的东西是伪哲学，请楼主注意这一点。待你高考结束后，不妨把所有政治课本付之一炬。 3，哲学思考一些最基本的问题，比如说逻辑研究推理，但逻辑本身却不研究“什么是逻辑”这个问题。所以说对逻辑本身的思考是一门逻辑哲学而不再是逻辑。再举一个例子，科学家们关系的是具体的科学知识内容，他们未必会对“科学是什么”这样的问题感兴趣。研究科学是什么，这是哲学家的工作。 3，关于逻辑与哲学的关系，请参考王路教授的《逻辑与哲学》一书。
记得采纳啊